Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Katarína Zajacová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10P/45/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819204440
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819204440.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Katarínou Zajacovou vo veci starostlivosti o maloletého S. L.,
nar. X.X.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom, Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Prievidza,
dieťa rodičov: matky M. I., nar. XX.X.XXXX, bytom dolné I., R. Z. XXX/X, otca Z. L., nar. XX.X.XXXX,
bytom Y., Dr. I. U. XX, o úprave rodičovských práv a povinností účastníkov k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu účastníkov, ktorou sa maloletý S. L., nar. X.X.XXXX z v e r u j
e do osobnej starostlivosti matky, M. I., nar. XX.X.XXXX, ktorá ho bude zastupovať v bežných veciach
a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
II. Otec maloletého dieťaťa, Z. L., nar. XX.X.XXXX sa z a v ä z u j e platiť na výživu maloletého
S. výživným v sume 120,- eur mesačne od 1.10.2019 vždy do 20. dňa v mesiaci vopred do rúk matky
maloletého dieťaťa.
III. Úprava styku otca s maloletých dieťaťom sa bude realizovať na základe dohody účastníkov, podľa
ktorej je otec maloletého dieťaťa o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým S. každý nepárny týždeň v
kalendárnom roku v čase od soboty od 9.00 hod. do nedele do 18.00 hod. nepretržite s tým, že sa z a
v ä z u j e maloleté dieťa si v mieste bydliska matky prevziať a po ukončení doby styku jej ho vrátiť späť.
IV. Matka maloletého dieťaťa sa z a v ä z u j e maloleté dieťa na styk s otcom pripraviť, styk mu umožniť
a v určenú hodinu dieťa otcovi odovzdať.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tento rozsudok podľa § 221 písm. a/, b/ CSP neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné s poukazom na ust. § 368 CSP a § 122 CMP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.