Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 29, 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6Er/238/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7803896860
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7803896860.2

Uznesenie

OkresnýsúdRožňava,vexekučnejvecinanávrhoprávnenéhoSlovenskárepublika-Ministerstvovnútra
SR, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866 proti povinnému Y. C., B. XX.XX.XXXX, X. Q.. G.
X, XXX XX G.H., vedenej na Exekútorskom úrade u súdneho exekútora Ing. JUDr. Bohumila Husťáka,
Žriedlová 3, 040 01 Košice, o vymoženie 33,19 Eur (1.000,- Sk) s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu zastavuje,

II. súdnemu exekútorovi priznáva trovy exekúcie vo výške 45,98 Eur, ktorých úhradou zaväzuje
oprávneného, a to v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom domáhal nariadenia exekúcie na vymoženie peňažnej pohľadávky
vovýške33,19€(1.000,-Sk) spríslušenstvomodpovinnéhonazákladeprávoplatnéhoavykonateľného
rozkazu o uložení sankcie za priestupok ORPZ - ODI Rožňava č.k. ORP - 989 - 990/DI - SK - 00 zo

dňa 11.01.2001.

2.Súdvkonanívydalpoverenienavykonanieexekúcieč.5808000158*zodňa16.12.2003presúdneho
exekútora Ing. Bohumila Husťáka.

3. Súdny exekútor predložil súdu dňa 03.07.2018 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že počas

konania bolo zistené, že majetok povinného nepostačuje na úhradu pohľadávky oprávneného, ani trov
exekúcie. Súdny exekútor počas exekučného konania vykonal opakované lustrácie na príslušné úrady a
zistil, že povinný nevlastní žiaden majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou. Spolu s podnetom
na zastavenie predložil ex. spis č. EX 1596/2003 a uplatnil si trovy exekúcie vo výške 71,18 Eur.

4. Podľa ust. § 243h zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene

a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „EP“), ak tento zákon v §243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h), 2 EP, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu

trov exekúcie.

6. Exekútor v priebehu exekúcie zistil, že povinný nemá majetok, ktorý by postačoval na úhradu trov
exekúcie, čo je zákonnou podmienkou na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP.

7. Podľa § 58 ods. 1 EP zastaví súd exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.8. Súd vzhľadom na zistenia súdneho exekútora ohľadom majetkových pomerov povinného, prihliadnuc
aj na jeho osobu a čas od kedy je vedená exekúcia rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia a predmetnú exekúciu zastavil. Je neefektívne, aby exekúcia ďalej prebiehala a aby

sa trovy exekučného konania ešte viac navyšovali. Berúc do úvahy osobu povinného a jeho finančnú
situáciu, nie je podľa názoru súdu žiaden predpoklad, aby povinný do budúcna uhradil, čo i len trovy
tohto exekučného konania a nie samotnú istinu. S ohľadom na nemajetnosť povinného, súd exekúciu
v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h) EP zastavil.

9. Súdny exekútor si v podaní zo dňa 28.06.2018 vyčíslil trovy exekúcie vo výške 71,18 Eur.

V zmysle ust. § 14 ods. 1 písm. a) a ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z. z. vyčíslil trovy nasledovne:

- Spracovanie žiadosti o udelenie poverenia 25 min
- Spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie 25 min

- Spracovanie lustrácie - DI 15 min
- Spracovanie lustrácie - SP 15 min
- Spracovanie lustrácie - nehnuteľností 15 min
- Spracovanie lustrácie - REGOB 15 min
- Spracovanie predvolania povinnému 10 min

- Spracovanie návrhu na priznanie trov 25 min
- Spracovanie zaslania spisu 30 min
- Spracovanie vrátenia poverenia 20 min

t. j. celkom 26,56 Eur /4 x 6,64 Eur za každú aj začatú hodinu + 20% DPH = 31,87 Eur.

Trovy exekúcie v súlade s ust. § 14 ods. 1 písm. b) a ods. 3 vyhl. č. 288/1995 Z. z. pozostávajú z odmeny
v zmysle taxatívneho výpočtu v ust. § 15 ods. 1:

- získanie poverenia 3,32 Eur

- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 Eur
- lustrácie - DI 3,32 Eur
- lustrácie - nehnuteľností 3,32 Eur
- lustrácie - osobné údaje 3,32 Eur
- lustrácie - SP 3,32 Eur

t. j. celkom 6 × 3,32 Eur = 19,92 Eur + 20% DPH = 23,90 Eur.

Náhrada hotových výdavkov v súlade s ust. § 22 vyhl.:

- poštovné 10,80 Eur
- telekomunikačné výdavky 1,08 Eur
- elektronické lustrácie 0,96 Eur

t. j. celkom = 12,84 Eur + 20% DPH = 15,41 Eur.

10. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov,
ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

12. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.13. V zmysle ust. § 199 Exekučného poriadku pri výpočte odmeny exekútora a náhrady hotových
výdavkov a náhrady za stratu času je potrebné postupovať v súlade s vyhláškou Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky.

14. Podľa ust. § 27a Vyhlášky, v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi
odmena podľa doterajších predpisov.

15. Podľa ust. § 14 ods. 1 Vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak

exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje: a) podľa počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

16. Podľa ust. § 14 ods. 2 Vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

17. Podľa ust. § 14 ods. 3 Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100
Sk.

18. Podľa ust. § 15 ods. 1 Vyhlášky, sa paušálnou sumou odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

19. Podľa ust. § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

20. Po preštudovaní spisového materiálu súd priznal súdnemu exekútorovi:

1. Paušálna suma za jednotlivé úkony exekučnej činnosti:
/podľa ust. § 14 ods. 1 písm. b, § 14 ods. 3, § 15 Vyhlášky/

- získanie poverenia 3,32 Eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 Eur
- lustrácie - DI 3,32 Eur
- lustrácie - nehnuteľností 3,32 Eur
- lustrácie - osobné údaje 3,32 Eur

- lustrácie - SP 3,32 Eur
23,24 Eur

Spolu vrátane 20 % DPH 23,90 Eur

2. Paušálna suma za jednotlivé úkony exekučnej činnosti:
/podľa ust. § 14 ods. 1 písm. b, § 14 ods. 2 Vyhlášky/

- Spracovanie predvolania povinnému 10 min

Spolu vrátane 20 % DPH 7,97 Eur

3. Náhrada hotových výdavkov /podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky/

- poštovné 10,80 Eur
- elektronické lustrácie 0,96 EurSpolu vrátane 20 % DPH 14,11 Eur

Odmena a hotové výdavky spolu: 45,98 Eur

21. Čo sa týka paušálnej odmeny podľa § 15 ods. 1 vyhlášky zo súdnym exekútorom predloženého

spisu, sp. zn. EX 1596/2003, bolo preukázané uskutočnenie a účelnosť všetkých spomínaných úkonov
exekučnej činnosti. Vzhľadom na uvedené súd v zmysle ustanovenia § 14 ods. 1 vyhlášky priznal
súdnemu exekútorovi odmenu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti vo výške 19,92 Eur za 6 úkonov.

22. Z logického a gramatického výkladu ustanovenia § 200 ods. 1 Exekučného poriadku vyplýva, že
pri výpočte trov exekúcie a ich priznaní oprávnenému a súdnemu exekútorovi sa má zohľadniť ich

potrebnosť pri účelnom vymáhaní nároku. Na základe uvedeného súd posudzoval nielen vykonanie
jednotlivých úkonov v exekučnom konaní, ale aj potrebnosť ich vykonania na účelné vymáhanie nároku
oprávneného a účelnosť ich vynaloženia.

23. V zmysle citovanej Vyhlášky je potrebné na účely odmeňovania súdneho exekútora rozlišovať

úkony exekučnej činnosti, ktoré sú odmeňované paušálnou sumou (taxatívne určené úkony) a ostatné
úkony, ktoré sú odmeňované tzv. časovou odmenou (podľa počtu hodín účelne vynaložených), pričom
je vylúčená kumulácia týchto dvoch druhov odmien. Za úkony, ktoré sú odmeňované paušálnou sumou,
nie je možné priznať aj časovú odmenu, a naopak.

24. Vzhľadom na vyššie uvedené, pri špecifikácií úkonov v zmysle ustanovenia § 14 ods. 1 písm. b) v
spojení s ust. § 14 ods. 2 vyhlášky súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu len za jeden úkon a to úkon
„spracovanie predvolania povinnému“. Súd pri ostatných úkonoch nemal preukázanú účelnosť času
vynaloženého na vykonanie exekúcie, nakoľko tieto považuje za duplicitne uplatnené, keďže si súdny
exekútor uplatnil odmenu za vyššie uvedené úkony aj podľa § 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky. Pokiaľ by súd

priznal súdnemu exekútorovi za úkony, za ktoré si uplatnil a za ktoré mu prináleží paušálna odmena,
i hodinovú odmenu, došlo by k duplicitne priznaným trovám exekúcie, čo vyhláška nepripúšťa, a tým
aj k neúmernému zvyšovaniu trov exekúcie. Podľa názoru Krajského súdu v Košiciach, vysloveného
napríklad v uznesení č. k. 4 CoE/171/2009-24 zo dňa 21.12.2009, nepriznanie odmeny za duplicitne
uplatnené úkony exekúcie je v súlade s ustanovením § 200 ods. 1 Exekučného poriadku a zohľadňuje

potrebnosť a účelnosť vzniku trov exekúcie. Z tohto dôvodu súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu
za tieto úkony. V konečnom zúčtovaní súd priznal súdnemu exekútorovi sumu 6,64 Eur a to za jednu
hodinu účelne vynaloženú za úkon „spracovanie predvolania povinnému“ v trvaní 10 min.

25. V rámci náhrady hotových výdavkov si súdny exekútor uplatnil náhradu poštových nákladov vo

výške 10,80 Eur a náhradu za elektronické lustrácie vo výške 0,96 Eur. Súd mu priznal tieto náhrady
v uplatnenej výške, nakoľko mal opodstatnenosť a účelnosť týchto výdavkov na základe predloženého
spisového materiálu za preukázané. Jediným hotovým výdavkom s ktorým sa súd nestotožnil je náhrada
za telekomunikačné výdavky v sume 1,08 Eur a to z dôvodu, že v predloženom exekučnom spise nebol
žiadny záznam o jeho vykonaní.

26. Keďže súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patria mu v zmysle § 196 Exekučného
poriadku trovy exekúcie zvýšené o 20 %. Súd priznáva súdnemu exekútorovi trovy v celkovej výške
38,32 Eur, zvýšenie o DPH teda predstavuje sumu 7,66 Eur.

27. Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

28. Vzhľadom na uvedené rozhodol súd o trovách konania tak, že súdnemu exekútorovi priznal trovy
exekúcie vo výške 45,98 Eur a na ich úhradu zaviazal oprávneného.

Poučenie:Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia na Okresný súd Rožňava.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.