Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 15, 2019

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4C/75/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2515205419
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Horváthová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2019:2515205419.5

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci žalobcu: AB 2 B. V., registračné číslo: 57 279 667, so sídlom
Amsterdam, Strawinskylann 933, 1077XX, Holandské kráľovstvo, právne zastúpená: Advokátska
kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., IČO: 47 234 679, so sídlom Piaristická 707/25, 911 01
Trenčín, proti žalovanému: Q., v konaní o zaplatenie 904,50 eur s príslušenstvom, rozhodujúc o
schválení zmieru, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier tohto znenia:

"Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 904,50 eur a náhradu trov konania v rozsahu
100 %, o výške ktorých rozhodne súd samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník, v mesačných
splátkach nasledovne: prvé tri splátky po 30,- eur mesačne, každá ďalšia splátka po 100,- eur mesačne
až do úplného splatenia dlhu, splatných vždy do 20. dňa v mesiaci, počnúc mesiacom nasledujúcim po

právoplatnosti tohto uznesenia s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť
celého plnenia".

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, ktorá bola doručená tunajšiemu súdu dňa 04.08.2015 sa žalobca domáhal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 904,50 eur spolu s príslušenstvom a nahradiť mu
trovy konania.

2. Žalovaný pred otvorením pojednávania, v rámci pokusu súdu o zmierenie strán, ktoré sa konalo dňa
16.01.2019, navrhol uzavretie zmieru v nasledovnom znení: „Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi
sumu vo výške 904,50 eur a náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o výške ktorých rozhodne
súd samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník, v mesačných splátkach nasledovne: prvé tri
splátky po 30,- eur mesačne, každá ďalšia splátka po 100,- eur mesačne až do úplného splatenia dlhu,

splatných vždy do 20. dňa v mesiaci, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto uznesenia
s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.“
3.Podaním,ktorébolosúdudoručenédňa01.04.2019žalobcasúduuviedol,žesnavrhovanýmzmierom
súhlasí.

4. Podľa § 470 ods. 1zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak nie je

ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
5. Podľa článku 7 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), základnou
povinnosťou súdu je viesť strany sporu k zmierlivému vyriešeniu sporu.
6. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
7. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.8. Počas pojednávania, ktoré sa konalo na tunajšom súde dňa 15.05.2019, súd preskúmal, či schváleniu
navrhovaného zmieru nebráni prekážka v zmysle ustanovenia § 148 ods. 2 CSP. Súd konštatoval, že
toto znenie navrhnutého zmieru nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, zmier

medzi stranami sporu schválil, pričom zmier sa týka aj nároku na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.