Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 30, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/53/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010581
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010581.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 30.09.2019, takto

r o z h o d o l :

obvinený
H. T., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom U. F. XXX

j e v i n n ý , že :

po tom ako si dňa 4. januára 2016 na adrese U. F. XXX, okres P., prevzal do vlastných rúk upovedomenie
od súdnej exekútorky JUDr. Alexandry Cicuttovej, so sídlom Hollého 23, 921 01 Piešťany, že voči nemu
začalo exekučné konanie pod č. EX 1093/2013 - 13, na základe poverenia Okresného súdu Zvolen
pod sp. zn. 15C/39/2004 zo dňa 5. 4. 2005, si následne dňa 20. júna 2018 na adrese U. F. XXX,
okres P., prevzal výzvu na plnenie pohľadávky, jej príslušenstva a trov exekúcie vo výške 5.661,85,-€, v
ktorej bol zároveň vyzvaný, aby v lehote do 7 dní pristavil motorové vozidlo továrenskej značky Škoda
VIN: Q., evidenčného čísla P. na adresu sídla exekútorského úradu ulica Hollého 23, 921 01 Piešťany,

za účelom vykonania súpisu predmetnej hnuteľnej veci postupom podľa § 118 Exekučného poriadku,
pričom napriek tomu výzvu súdnej exekútorky svojvoľne a bezdôvodne nerešpektoval a v určenej lehote
ani neskôr jej neoznámil miesto, kde sa požadované motorové vozidlo nachádza,

t e d a

maril exekučné konanie tým, že znemožnil, aby sa vec podliehajúca exekúcii spísala a odhadla,

č í m s p á c h a l

prečin marenia exekučného konania podľa § 243a ods. 1 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 243a ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 37 písm. l/
Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 49 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodeného súdnu exekútorku JUDr. Alexandru
Cicuttovú, so sídlom Hollého 23, 921 01 Piešťany s nárokom na náhradu škody na civilný proces.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.