Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/157/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010785
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010785.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 23. decembra 2019 podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený Ing. B.Á. Š. K. Q. Í. I. , nar. XX.XX.XXXX A. S., trvale bytom N., T. XXXX/XX, L. Q., občan
Slovenskej republiky,
j e v i n n ý ,
že
dňa 28.08.2019 o 14.15 h na ceste I/16, v km 29,730, v uzavretej obci Kriváň viedol ako vodič motorové
vozidlo zn. Kia Sportage, ev. č. Q.-XXX S. v smere do mesta Detva, kde v dôsledku požitia alkoholických
nápojovpredjazdounedodržalbezpečnúvzdialenosťzaprednímjazdiacimvozidlomzn.ŠkodaOctavia,
ev. č. Q.- XXX S., ktoré viedol vodič B. O., C.. XX.XX.XXXX, D. S. Q. Č.. XXX a prednou časťou vozidla
zn. Kia Sportage, ev. č. Q.-XXX S. dvakrát narazil do zadnej časti vozidla zn. Škoda Octavia, ev. č. Q.-
XXX S., čím Ing. B. Š. porušil ustanovenie § 17 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení a po nehode bolo dychovou skúškou zistené,
že vozidlo viedol pod vplyvom alkoholu, kedy mu bolo dňa 28.08.2019 v čase o 14.28 h zistené 0,77
mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, v čase o 14.43 h 0,93 mg etanolu na liter vydychovaného
vzduchu a v čase o 14.58 h 0,88 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, čím spôsobil vodičovi
vozidla zn. Škoda Octavia, ev. č. Q.-XXX S. B. O. izolované zranenie chrbtice vo forme podvrtnutia
krčného úseku chrbtice s primeranou dobou liečenia 14 dní a škodu na vozidle Škoda Octavia ev. č. Q.-
XXX S. vo výške 3 212 Eur,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví a väčšiu škodu na cudzom majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. k/,
písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 14 /štrnásť/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu po dobu 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenej u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej Všeobecnej
zdravotnej poisťovni, a.s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937
874, škodu vo výške 155,63 Eur /stopäťdesiatpäť eur a šesťdesiattri centov/.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd odkazuje poškodeného B. O., C.. XX.XX.XXXX A. M., D. S. Q. Č..
XXX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.