Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 11, 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 20Er/247/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415207372
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Dobrota
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6415207372.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: Ľ. Ž., G.. XX.XX.XXXX,
bytom Q.. V. XXX/XX, XXX XX Ž. G. I., štátny občan SR, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Boris
Sobolovský,ExekútorskýúradsosídlomRužovádolina8,82109Bratislava,podsp.zn.EX81923/2015,
takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 39,83 EUR do
7 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným Okresnému súdu Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“ alebo „okresný súd“) dňa

22.06.2015 požiadal súdny exekútor o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v zmysle exekučného
titulu - výkazu nedoplatkov č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, ktorý vydala
DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s. dňa 15.09.2014, dňa 13.11.2014, dňa 14.02.2015 a na základe
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 29.04.2015. Súd poverením č. 5613 095041 zo dňa
25.06.2015 poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému vymožením pohľadávky
oprávneného v sume 161,92 EUR a trov exekúcie.

2. Okresnému súdu bol dňa 29.01.2018 prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) z. č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov. Súdny
exekútor v postúpení k návrhu uviedol, že si uplatňuje náhradu trov exekúcie v celkovej sume 39,83
EUR s DPH..

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP“) v znení
účinnom od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca2017.Pravidlápreprideľovanie
vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov

účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.6. Oprávnený návrhom na zastavenie exekúcie z 03.01.2018 navrhol zastaviť exekúciu v zmysle § 57
ods. 1 písm. c) EP. Súd posúdil tento návrh a v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) EP a exekúciu zastavil (I.
výrok uznesenia).

7. Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 203 ods.1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť

nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z.z., ktorou sa
vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena
a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

12. V súlade s § 14 ods. 1 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil právo na odmenu exekútora za výkon
exekučnej činnosti v minimálnej sume 33,19 EUR, ktorú mu súd priznal.

13. Vzhľadom na to, že súdny exekútor je platiteľom DPH v zmysle § 3 zákona č. 222/2004 Z.z., súd

mu priznal 20% DPH vo výške 6,64 EUR.

14. Súd s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia a uvedené právne skutočnosti rozhodol
o trovách exekúcie tak, ako je uvedené v II. výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť (§ 9a ods. 1 EP v spojení s § 355 ods. 2 a § 239 ods. 1
Civilného sporového poriadku). Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže
podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 C. s. p.)
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
(§ 242 C.s.p.). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti

ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha. (§ 243 C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. (§ 244 C.s.p.) V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)