Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 28, 2019

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11Pc/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819200557
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8819200557.1

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou rozhodol v právnej veci navrhovateľky: J. Š., P.. X.X.XXXX, P. Y.
V. XXX, V.. I. XX.XX.XXXX proti odporcom: 1./ N. Š.M., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. E. XXX/XX, J. P. X., 2./
M.. N. V., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. Y. XXX/X, U., 3./ D. Y.Č., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. G. L. XXX/XX, D. o
určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala určenia výživného zo strany detí.

2. Návrh odporcom doposiaľ doručený nebol, vzhľadom na nesprávne označenie odporkyne.

3. Podľa ust. § 1 CMP, podľa tohto zákona súdy prejednávajú a rozhodujú veci ustanovené v tomto
zákone.

4. Podľa ust. § 2 ods.1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa ust. § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti;
inak len ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa ust. § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa ust. § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky").

8. Podľa ust. § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

9. Podľa ust. § 63 ods. 1,2,3 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne
skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. V
konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s
dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo
povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve. Ak to povaha sporu pripúšťa,

môže sa v konaní pokračovať aj pred skončením konania o dedičstve.10. Podľa ust. § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo,
súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

11. Vykonaným šetrením počas konania, ešte pred doručením návrhu odporcom, bolo zistené, že
navrhovateľka zomrela dňa 12.06.2019, počas konania, ako to vyplýva zo správy registra obyvateľov
a z obsahu dedičského spisu.

12. Z uvedeného vyplýva, že počas konania navrhovateľka zomrela, čím stratila procesnú subjektivitu
a už preto nie je spôsobilá byť účastníkom v konaní, nakoľko smrťou stratila žalovaná procesnú
subjektivitu. Toto ňou uplatnené právo na nikoho, na žiadneho z dedičov ako právneho nástupcu,
neprešlo. Ide o právo viazané len na osobu navrhovateľky, nakoľko ide o určenie výživného.

13. V danom prípade ide o taký nedostatok procesnej podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, a

preto súd konanie poukazom na citované zákonné ustanovenia zastavil.

14. O trovách konania rozhodol podľa ust. § 52 CMP podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.