Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 28, 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Er/1044/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2512215376
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Krajčovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2512215376.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: X. F. X. X. Q. W. G.: XX XXX XXX, J.. XX. Y. X -
XX, XXX XX W. proti povinnému: F., X..H..E.., G.: XX XXX XXX, X. X. F., T.Í. XX, pre vymoženie istiny
340,00 eur a trov exekúcie, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Lukáš Liščák, Exekútorský úrad
Hlohovec, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod spis. zn. 5Er/1044/2012,

u súdneho exekútora JUDr. Lukáša Liščáka, pod spis. zn. EX 3074/2012
z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Lukášovi Liščákovi trovy exekúcie vo
výške 61,55 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
III. Povinný a oprávnený nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd na základe žiadosti súdneho exekútora zo dňa 11.12.2012 a návrhu oprávneného zo dňa
03.05.2012, na základe vykonateľného exekučného titulu - rozhodnutia vydaného Sociálnou poisťovňou,
pobočka Trnava č. 7000411916412GC04/12 zo dňa 14.06.2012, poverením zo dňa 7.2.2013 číslo 5204
053392 poveril súdneho exekútora JUDr. Lukáša Liščáka (ďalej len „exekútor“) vykonaním exekúcie na
vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému istinu 340,00 eur a trovy exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Existencia nedostatku majetku musí byť podložená šetrením exekútora. Po preskúmaní podnetu
exekútora na zastavenie exekúcie, po oboznámení sa s ostatným spisovým materiálom dospel súd k
záveru, že zákonné podmienky pre zastavenie exekúcie sú v danom prípade splnené. Účel exekúcie,

ktorým je nielen úhrada jej trov, ale aj uspokojenie pohľadávky oprávneného je v danom prípade
pre nemajetnosť povinného objektívne nesplniteľný. Preto súd v zmysle vyššie citovaného paragrafu
exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov

potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani

na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora
(§ 196 a 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným prácnym predpisom. (Vyhláška MS SR č. 288/1995 Z. z. o

odmenách a náhradách súdnych exekútorov - ďalej len vyhláška).

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 Vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súdny exekútor zaslal na súd exekučný spis a vyúčtovanie trov exekúcie vo výške 61,55 eur s DPH
podľa priloženej špecifikácie nasledovne:
- podľa § 14 cit. ods. 1 Vyhl. - 33,19 eur
- podľa § 22 cit. Vyhl. - náhrada hotových výdavkov - poštovné vo výške 21,72 eur
DPH 20 % - 6,64 eur

Celkom trovy exekúcie 54,91 eur + 6,64 eur DPH = 61,55 eur.

Súd posúdil vyčíslenie trov exekúcie exekútorom. Odmenu a náhrada hotových výdavkov - poštovné
exekútor vyčíslil v súlade s vyššie uvedenými zákonnými ustanoveniami, preto trovy exekúcie priznal
exekútorovi tak, ako ich vyčíslil a zaviazal zaplatením týchto trov exekúcie oprávneného.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O náhrade trov konania oprávneného a povinného bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s.

p. tak, že oprávnenému ani povinnému sa náhrada trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým súd rozhodol o zastavení exekúcie je odvolanie prípustné.
Proti výrokom, ktorými súd rozhodol o trovách exekúcie a o trovách exekučného konania nie je prípustné
odvolanie, avšak ak vo veci rozhodne vyšší súdny úradník je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods.

4 O.s.p.
Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne na podpísanom súde. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania

môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehota na odvolanie. Odvolanie treba predložiť s potrebnýmpočtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.