Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 8, 2020

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 2P/58/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3619201169
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Vigaš

ECLI: ECLI:SK:OSPE:2020:3619201169.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Partizánske sudcom Mgr. Michalom Vigašom, v právnej veci navrhovateľa U. B., F..

XX.XX.XXXX R. H., T. H., P. XXX, korešpondenčná adresa U. R. XXX, proti manželke navrhovateľa W.
B., S. Š., F.. XX.XX.XXXX R. H., T. H., M. XXX/XX o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom A. B.Ú., F.. XX.XX.XXXX a W. B., F..
XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeným kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Partizánske, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo U. B., F.. XX.XX.XXXX v Partizánskom a W. B. S.. Š., F.. XX.XX.XXXX v
Partizánskom, uzatvorené dňa 29.11.2008 v Partizánskom, zapísané v knihe manželstiev Matričného

úradu Partizánske, vo zväzku 14, ročník 2008, na strane 126, pod poradovým číslom 115
r o z v á dz a.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Súd na čas po rozvode z v e r u j e maloletú A. B., F.. XX.XX.XXXX a W.
B., F.. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti a výchovy matky maloletých.

Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec maloletých je povinný počnúc dňom nadobudnutia právoplatnosti výroku
o rozvode prispievať na výživu maloletej A. B., F.. XX.XX.XXXX sumou
100,-€ mesačne a mal. W. B., F.. XX.XX.XXXX sumou 100,-€ mesačne,
všetko vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletých.

Súd upravuje styk otca s maloletými deťmi tak, že otec je o p r á v n e n ý stretávať
sa s maloletými každý párny týždeň v čase od piatka od 18:00 hod. do nedele do
18:00 hod.

Rodičia si budú maloleté deti odovzdávať a preberať v mieste bydliska matky. Matka je
povinná maloleté deti na styk s otcom riadne pripraviť a v stanovenom čase ich otcovi
odovzdať.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, účastníci alebo ich zástupcovia
sa vzdali odvolania proti rozsudku ako celku, čo potvrdili na č.l. 52 spisu.Poučenie:

Proti výroku I. a II. rozsudku m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom
súde Partizánske, písomne v troch vyhotoveniach. Proti výroku II. rozsudku odvolanie rodičov nie je

prípustné (§ 122 CMP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (peňažná povinnosť) alebo výkon rozhodnutia vo veciach
maloletých podľa štvrtej časti CMP (iná ako peňažná povinnosť).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Keďže po vyhlásení tohto rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o odvolaní a jeho náležitostiach sa
účastníci konania alebo ich zástupcovia vzdali práva odvolania proti všetkým výrokom tohto rozhodnutia,
kde odvolanie je prípustné, rozhodnutie nadobudne právoplatnosť doručením poslednému z nich.