Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 16, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25C/19/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418201564
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1418201564.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: K. Q., narodená XX.XX.XXXX, bytom E. N., XXX
XX A., zastúpená: Q.. PhDr. Eva Kerekešová, advokátka so sídlom Tobrúcka 7, 811 02 Bratislava,
proti žalovanej: R. Q., narodená XX.XX.XXXX, bytom E. nP., XXX XX Bratislava, v konaní o zrušenie
darovacej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu 03.04.2018 sa žalobkyňa domáhala, aby súd zrušil darovaciu zmluvu č.
N50/2004, NZ 32611/2004, zo dňa 16.04.2004 v znení dodatku č. N50/2004 NZ 32151/2015 zo dňa
18.9.2015 o prevode vlastníctva bytu nachádzajúceho sa v katastrálnom území A., zapísaného na LV č.

XXXX, vedenom Okresným úradom A. v celosti a podielu priestoru na spoločných častiach a spoločných
zariadeniach domu v 4759/459062.

2. Na pojednávaní konanom dňa 16.12.2019 (pred jeho začatím) vzala žalobkyňa žalobu v celom
rozsahu späť a navrhla konanie zastaviť. Žalovaná so späťvzatím žaloby a zastavením konania
súhlasila.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd

prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Podľa § 255 ods. 2 CSP Ak mala
strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že
žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. Ako už bolo vyššie uvedené, na pojednávaní konanom 16.12.2019 (pred jeho začatím) žalobkyňa

vzala žalobu v celom rozsahu späť. Späťvzatie žaloby je dispozitívny procesný úkon žalobcu voči súdu,
ktorým prejavuje svoju vôľu, aby sa ďalej nekonalo a vo veci meritórne nerozhodlo s tým, že žalobcurešpektuje ako dominus litis (pán sporu). Súd na základe tohto dispozitívneho právneho úkonu konanie
o žalobe v súlade s ustanovením § 145 ods. 1 CSP zastavil. O trovách konania súd rozhodol podľa §
255 ods. 2 tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko tak žalobkyňa, ako aj

žalovaná obe zhodne uviedli, že si nárok na náhradu trov konania neuplatňujú.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa obe strany na pojednávaní
po vyhlásení rozhodnutia práva na podanie odvolania vzdali.