Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 17, 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6Er/62/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6410200649
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6410200649.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému Q. Š., N.. XX.XX.XXXX, A. S. XX,
XXX XX S., vedenej pod sp. zn. EX 85/2010 súdnym exekútorom: JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský
úrad, so sídlom Borovianska 17, 960 01 Zvolen, IČO: 37 822 314, pre vymoženie 479,06 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 €
do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd") poveril dňa 26.01.2010 súdneho exekútora vykonaním
exekúcie proti povinnému pre vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 479,06 € s prísl. na

základe vykonateľných platobných výmerov Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, pobočka
v Banskej Bystrici, č.k.: 601/09582/2009 zo dňa 02.11.2009 a návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie.

2. Súdu bol dňa 08.12.2017 doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie v ktorom
uviedol, že podľa vykonaných lustrácií majetkových pomerov povinného bolo zistené, že nevlastní

žiadny hnuteľný ani nehnuteľný exekvovateľný majetok, je nezamestnaný, nepoberá žiadne dávky, nie je
vlastníkomanidržiteľommotorovéhovozidla,nemávedenéúčtyvpeňažnýchústavoch,apretonavrhuje
v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu zastaviť a zároveň si vyčíslil trovy exekúcie
vo výške 39,83 €.

3. V zmysle § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Vzhľadom k tomu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd podľa § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil. Súd pri svojom rozhodnutí vychádzal z vykonaných

lustráciisúdnymexekútorom,zktorýchjezrejmé,žepovinnýjenezamestnaný,nevlastnížiadnymajetok,
nie je vlastníkom ani držiteľom žiadneho motorového vozidla, nepoberá žiadne dávky zo Sociálnej
poisťovne.

6. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.7. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu
exekútorovi priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
náhradu trov exekúcie v celkovej výške 39,83 € vrátane 20% DPH (6,64€).

8. Uvedená odmena predstavuje :

- úkony exekučnej činnosti á 3,32 eur najmenej však 33,19 eur + 20% DPH = 39,83 € (§ 14 ods. 1,
ods. 2 a § 15 ods. 1 písm. a/,b/,c/,d/,e/,f/,g/,h/,i/,j/ citovanej vyhlášky) za získanie poverenia, doručenie

upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie exekučného
príkazu, doručenia upovedomenia o spôsobe exekúcie, doručenie rozhodnutia súdu vydaného v
exekučnom konaní, zisťovanie účtu povinného, majetku povinného, bydliska povinného a platiteľa mzdy
povinného.

9. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
a to písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Odvolaniejepotrebnépodaťvpočtetrochrovnopisov,akpotrebnýpočetrovnopisovúčastníknepredloží,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy.