Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 9Er/298/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214204032
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paula Pangrácová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8214204032.3
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: O2 Slovakia, s.r.o., so sídlom Einsteinova 24,
851 01 Bratislava, IČO: 35 848 863, právne zastúpeného Mgr. Ľudovít Pavela, usadený euroadvokát,
Mlynská 2, 040 01 Košice, proti povinnému: C. G., U.. XX.XX.XXXX, R. C.. I. XXXX/XX, XXX XX R., pre
vymoženie 61,40 € s príslušenstvom, a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 24.02.2014 a exekučného titulu,
rozsudku Okresného súdu Bardejov zo dňa XX.XX.XXXX, č. k. XC/XX/XXXX-XXX, sa dňa
27.05.2014 začalo exekučné konanie proti povinnému.
2. Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie vydal poverenie č. 5701 075491 dňa 23.06.2014.
3. Podaním zo dňa 19.09.2019 postúpil súdny exekútor návrh oprávneného na zastavenie exekúcie a
zároveň oznámil súdu, že trovy exekúcie priznať nežiada.
4. Oprávnený navrhol v podaní zo dňa 26.07.2019 exekúciu zastaviť podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona
č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov.
5. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
6.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
8. Vzhľadom na uvedené súd vyhovel návrhu oprávneného a exekučné konanie zastavil.
9. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku tak, že ich súdnemu
exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 26.07.2019 oznámil, že trovy
exekúcie priznať nežiada.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.