Uznesenie Judgement was issued on Friday, June 15, 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 23Er/272/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416207640
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6416207640.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávnenej: K.. U. E., W.. XX.XX.XXXX, F. L. XX/XX,
XXX XX Ž. W. Q., proti povinnej: J. T., W.. XX.XX.XXXX, F. Y..C.. Š. XXX/XX, XXX XX Ž. W. Q. vedenej
pod sp.zn. 1064/2016 súdnym exekútorom: JUDr. Luciou Baničovou, Exekútorský úrad so sídlom B.S.
Timravy 1, 917 01 Trnava, pre pohľadávku 6.000,-€ s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd rozvrh výťažku z predaja spoluvlastníckeho podielu na nehnuteľnosť nachádzajúcu sa v k.ú. L. V., I.

L. V. I. Ž. W. Q., zapísanú na liste vlastníctva č. XXX, T.. C..". Č.. XXX/X, zastavané plochy a nádvoria vo
výmere 701 m2, T.. C..". Č.. XXX/X, záhrady vo výmere 577 m2, stavby rodinný dom so súpisným číslom
XX W. T. Č.. XXX/X, na liste vlastníctva č. XXX, T.. C..". Č.. XXX/X, záhrady vo výmere 141 m2 pôvodne
vo vlastníctve povinnej J. T., v spoluvlastníckom podiele 1/4, keď podielová spoluvlastníčka Y.. R. L.,
nar. XX.XX.XXXX zložila sumu vo výške 3.500,-€ na účet súdneho exekútora a súdny exekútor JUDr.
Lucia Baničová rozvrhla predajom spoluvlastníckeho podielu získanú sumu 3.500,-€ tak, že uspokojila

prihlásené pohľadávky v nasledovnom poradí: 1. súdne trovy a trovy exekúcie súdneho exekútora vo
výške1.517,41€,2.pohľadávkazáložnéhoveriteľaK..U.E.zabezpečenáexekučnýmzáložnýmprávom
zriadeným súdnym exekútorom JUDr. Luciou Baničovou v rámci exekúcie EX 1064/2016 vo výške
1.982,59€ s ch v a ľ u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom poverením č. 5613 098820 zo dňa 05.09.2016 poveril súdneho

exekútora vykonaním exekúcie proti povinnej pre vymoženie pohľadávky oprávnenej vo výške 6.000,-
€ na základe notárskej zápisnice Notárskeho úradu JUDr. Štefana Kuteniča, notára so sídlom v Žiari
nad Hronom, so sídlom SNP 147, Žiar nad Hronom, číslo Nz23738/2016, NCRIs 24420/2016 zo dňa
30.03.2016 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie. Súdny exekútor doručil súdu dňa 04.08.2017
návrh na schválenie nadobudnutia spoluvlastníckeho podielu podľa § 166 ods. 2 Exekučného poriadku
tak, ako je uvedené v zápisnici o nadobudnutí spoluvlastníckeho podielu na nehnuteľnosti zo dňa

06.07.2017 a súd uznesením zo dňa 18.09.2017 schválil nadobudnutie spoluvlastníckeho podielu
spoluvlastníkom nehnuteľnosti Y.. R. L., C.. V., W.. XX.XX.XXXX, C..Č.. XXXXXX/XXXX, F. E.. H.X. XXX/
XX, XXX XX Ž. W. Q., na nehnuteľnosti nachádzajúce sa v V..Ú.. L. V., I. L. V., I. Ž. W. Q., zapísaných
na liste vlastníctva Č.. XXX, T.. Z. Č.. XXX/X, zastavané plochy a nádvoria vo výmere 701 m2 a č. XXX/
X záhrady vo výmere 577 m2, a ako stavba: rodinný dom so súpisným číslom 60 na parc. Č.. XXX/
X, nehnuteľnosti zapísané na liste vlastníctva č. XXX, T.. X. Č.. XXX/X, záhrady vo výmere 141 m2 vo

vlastníctve povinnej J. T., v spoluvlastníckom podiele 1/4 po zaplatení sumy 3.500,- €.

2. Súdny exekútor doručil súdu návrh na schválenie rozvrhu výťažku vo výške 3.500,-€ z predaja
spoluvlastníckeho podielu k horeuvedených nehnuteľností, keď podielová spoluvlastníčka Y.. R. L.
zložila na účet súdneho exekútora sumu vo výške spoluvlastníckeho podielu 3.500,-€, ktorý sa mal
dražiť, čím zabránila vykonaniu dražby spoluvlastníckeho podielu povinného. Súdny exekútor zostavil

rozvrh uvedeného výťažku na rozvrhovom pojednávaní konanom dňa 23.04.2018 nasledovne: 1/
súdne trovy a trovy exekúcie spolu vo výške 1.517,41 €, 2/ pohľadávka záložného veriteľa K.. U. E.,zabezpečená exekučným záložným právom zriadeným súdnym exekútorom JUDr. Luciou Baničovou v
rámci exekúcie EX 1064/2016 vo výške 1.982,59 € .

3. Podľa § 157 ods. 1 EP, podľa výsledkov rozvrhového pojednávania sa z podstaty uspokojujú
pohľadávky v tomto poradí:
a) súdne trovy a trovy exekúcie,
b) pohľadávky z hypotekárnych úverov a komunálnych úverov slúžiace na krytie menovitej hodnoty
hypotekárnych záložných listov a komunálnych obligácií vydaných bankou vrátane výnosov z nich,

c) pohľadávky zabezpečené záložným právom zákonným, zmluvným, sudcovským alebo exekučným,
zabezpečovacím prevodom práva, postúpením pohľadávky, prípadne obmedzením prevodu
nehnuteľností vcelku podľa času vzniku záložného práva, prípadne vzniku obmedzenia prevodu
nehnuteľností,
d) pohľadávky oprávneného, dane, poplatky, clá a pohľadávky z uskutočnených štátnych záruk,
pohľadávky poistného na zdravotné poistenie, poistného na nemocenské poistenie, poistného na

dôchodkové zabezpečenie a príspevku na poistenie v nezamestnanosti, úhrada za vecné bremená
prevzaté vydražiteľom so započítaním na najvyššie podanie,
e) nedoplatky výživného splatné ku dňu rozvrhu,
f) ostatné pohľadávky štátu,
g) ostatné pohľadávky.

4. Z predložených listín súd zistil, že súdny exekútor na rozvrhovom pojednávaní dňa 23.04.2018
dosiahnutý výťažok vo výške 3.500,-€ rozvrhol takto:

5. § 157 ods. 1 písm. a) EP - súdne trovy a trovy exekúcie súdneho exekútora (§ 200 ods. 1 EP, prvá

veta):
- trovy exekúcie súdneho exekútora 1.517,41 €
(odmena exekútora 20 % z vymoženej sumy 3500,-€ t.j. 700,-€ + DPH 140,-€, odmena exekútora za
zriadenie EZP 132,76 € + DPH 26,55 € ( pozostávajúce z 4 x 33,19 €) a hotové výdavky 431,75 € + DPH
64,60 €, hotové výdavky pozostávajú z 323,-€ za znalecký posudok a zo 108,75 € za poštovné).

6. Po uspokojení pohľadávok podľa § 157 ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku pripadá na uspokojenie
pohľadávok prihlásených v ďalšom poradí suma vo výške 1.982,59 €.

7. § 157 ods. 1 písm. b) EP - pohľadávky z hypotekárnych úverov a komunálnych úverov slúžiace

na krytie menovitej hodnoty hypotekárnych záložných listov a komunálnych obligácií vydaných bankou
vrátane výnosov z nich:
- tejto skupiny neboli prihlásené a uspokojované žiadne pohľadávky.

8. § 157 ods. 1 písm. c) EP - pohľadávky zabezpečené záložným právom zákonným, zmluvným,

sudcovským alebo exekučným, zabezpečovacím prevodom práva, postúpením pohľadávky, prípadne
obmedzením prevodu nehnuteľností vcelku podľa času vzniku záložného práva, prípadne vzniku
obmedzenia prevodu nehnuteľností:
- pohľadávka záložného veriteľa K.. U. E., zabezpečená exekučným záložným právom zriadeným
súdnym exekútorom JUDr. Luciou Baničovou v rámci exekúcie EX 1064/2016 vo výške 6.000,- €, táto

pohľadávka bola uspokojená vo výške 1.982,59 €.

9. Vzhľadom na nedostatok finančných prostriedkov v rozdeľovanej podstate nemohli byť ďalšie nároky
na najvyššie podanie uspokojené.

10. Uspokojením pohľadávky podľa § 157 ods. 1 písm. a), c) EP bol rozvrhovaný výťažok vyčerpaný.

11. Podľa § 157 ods. 2 EP, ak nemožno plne uspokojiť pohľadávky toho istého poradia, uspokoja sa
pomerne.

12. Pohľadávky sa rozdeľujú do siedmich skupín, pričom vzťah medzi jednotlivými skupinami je
vymedzený tak, že kým nie sú uspokojené pohľadávky predošlej skupiny, nemožno pristúpiť k
uspokojovaniu pohľadávok ďalšej skupiny.13. Podľa § 154 ods. 1 EP, po schválení príklepu súdom (§ 148) uskutoční exekútor rozvrhové
pojednávanie. Na rozvrhové pojednávanie predvolá vydražiteľa a osoby, ktorým sa doručuje dražobná
vyhláška podľa § 141 ods. 1 alebo ktoré prihlásili svoje nároky podľa § 140 ods. 2 písm. j).

14. Podľa § 164 ods. 1 EP, rozvrh výťažku podlieha schváleniu súdom (§ 45). Súd rozhodne o schválení
rozvrhu výťažku najneskôr do 60 dní. Proti rozhodnutiu súdu o rozvrhu výťažku je prípustné odvolanie.

15. Výsledkami rozvrhového pojednávania treba rozumieť zistenia, ktoré nároky sa budú uspokojovať

z rozdeľovanej podstaty. Rozvrh výťažku sa určí podľa pravidiel ustanovených v § 157 EP. Pohľadávky
sa rozdelia do siedmich skupín, skupiny sú zoradené podľa poradia. Skupiny zodpovedajú jednotlivým
písmenám v ustanovení § 157 ods. 1 EP. Až po úplnom uspokojení všetkých pohľadávok v skoršej
skupine, možno pristúpiť k uspokojeniu pohľadávok ďalšej skupine. Platí zásada, že pohľadávky v tej
istej skupine majú rovné poradie, pokiaľ nie je výslovne uvedené inak. Výslovne je ustanovené, že rôzne
poradie majú pohľadávky v § 157 ods. 1 písm. c) EP a pohľadávky viacerých oprávnených (§ 136 ods.

2 EP). Len pohľadávky rovnakého poradia sa uspokojujú pomerne, a to tak, že pomer uspokojenia sa
určí pomerom výšky pohľadávok.

16. Nakoľko rozvrhové pojednávanie a s ním súvisiace úkony súdneho exekútora prebehli v súlade s
Exekučným poriadkom urobenému tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia, súd rozvrh

výťažku urobený súdnym exekútorom na rozvrhovom pojednávaní dňa 23.04.2018 schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žiar
nad Hronom písomne v 6 vyhotoveniach.