Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 23, 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/49/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818010323
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818010323.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou v trestnej veci proti

obžalovanému P.. Ľ. C., A.. XX.XX.XXXX, pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.
1, ods. 2 písm. a), písm. c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní dňa 23. júla 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

ml. Ľ. C., A.. XX.XX.XXXX Q. Q. A. S., S. W. F. Č.. XXX, okres Vranov nad Topľou,

je v i n n ý , že

spolu s obvinenými T. C., F. C., P. W. Y. P. L., dňa 17.11.2017 v čase okolo 23.00 hod. po vzájomnej
dohode neoprávnene otvorenou bránkou vstúpili na čiastočne oplotený pozemok v tom čase obývaného
rodinného domu v obci F. Č.. XX, okres Vranov nad Topľou, kde P. W. nohou vykopol zamknuté drevené
dvere vedúce do kotolne, do ktorej následne všetci piati vošli a odcudzili z nej 16 ks autobatérií rôznych
druhov a veľkostí a tiež štartér a čerpadlo ako náhradné diely do motorového vozidla všetko v celkovej

hodnote 36,- €, čím krádežou týchto vecí pre majiteľku domu P. I., A.. XX.XX.XXXX, W. F.Š. XX nevznikla
žiadna škoda, pretože veci jej boli po zaistení vrátené a poškodením zámku a dverí jej spôsobili škodu
vo výške 25,-€,

teda

neoprávnene vnikol do obydlia iného, taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním a
najmenej s dvoma osobami,

t ý m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. c) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á

podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona,
§ 36 písm. l/ Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.
Podľa § 97 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 94 ods. 2 Trestného zákona ukladá ochranné

psychiatrické liečenie ambulantnou formou.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť spolu s už
odsúdenými T. C., F. C., P. W. Y. P. L. spoločne a nerozdielne poškodenej P. I., A.. XX.XX.XXXX, S. W.
F. Č.. XX, okres Vranov nad Topľou škodu v sume 25.- (dvadsaťpäť) Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú Marcelu Chromú, nar. 02.05.1978,
trvale bytom Poša č. 23, okres Vranov nad Topľou so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný
proces.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podala na obžalovaného ml. Ľ. C. obžalobu
pre skutok uvedený vo výroku tohto rozhodnutia, ktorý po právnej stránke kvalifikovala ako prečin

porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. c) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona, uznesením zo dňa 31.5.2018, sp.zn. 1T/41/2018, súd
vylúčil trestnú vec obžalovaného na samostatné konanie, ktoré je na tomto súde vedené pod sp.zn.
1T/49/2018.

V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie pretože sa prokurátor, obžalovaný aj za osoby oprávneného
podať odvolanie v jeho prospech, zákonný zástupca mladistvého obžalovaného, obhajca mladistvého
obžalovaného, zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 23.7.2018 po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva na podanie

odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v akom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť

aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo
rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení
rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.