Uznesenie Judgement was issued on Monday, November 18, 2019

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6S/42/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7019200137
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Hugecová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2019:7019200137.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: Ing. A. N., bytom Z. XX, XXX XX Z., proti
žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, Banská Bystrica, v
konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného číslo: 6494566/2018 a 649577/2018 zo dňa
20.11.2018, takto

r o z h o d o l :

P r i z n á v a žalobcovi oslobodenie od súdnych poplatkov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 01.03.2019 domáhal preskúmania rozhodnutia
žalovaného č. 6494566/2018 a 649577/2018 a zároveň požiadal o oslobodenie od súdnych poplatkov.

2. Žalobca predložil súdu vyplnené tlačivo pre dokladovanie pomerov účastníka konania, ktorý navrhuje,
aby mu bolo priznané oslobodenie od súdnych poplatkov, z obsahu ktorého vyplynulo, že žalobca je

ženatý, poberá starobný dôchodok vo výške 326,80 Eur mesačne. Príjem manželky žalobcu predstavuje
čiastočný invalidný dôchodok vo výške 155,60 Eur mesačne.

3. Podľa ust. § 2 zákona č. 601/2003 Z. z. o životnom minime, za životné minimum fyzickej osoby alebo
fyzických osôb, ktorých príjmy sa posudzujú podľa § 3 spoločne, sa považuje suma alebo úhrn súm

a) 199,48 eura mesačne, ak ide o jednu plnoletú 1) fyzickú osobu,
b) 139,16 eura mesačne, ak ide o ďalšiu spoločne posudzovanú
plnoletú fyzickú osobu,
c) 91,06 eura mesačne, ak ide
1. o zaopatrené neplnoleté dieťa,
2. o nezaopatrené dieťa.

4. Podľa položky 10 Sadzobníka súdnych poplatkov Zákona č. 71/1992 Zb. zo správnej žaloby proti
rozhodnutiu orgánu verejnej správy alebo opatreniu orgánu verejnej správy predstavuje súdny poplatok
sumu 70,00 Eur.
5. Z oznámenia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny U. zo dňa 18.04.2019 vyplýva, že žalobca nie je
poberateľom dávky v hmotnej núdzi.

6. Podľa ust. § 166 ods. 1 SSP správny súd na návrh prizná oslobodenie od súdneho poplatku, ak to
odôvodňujú pomery účastníka konania.

7. Podľa ust. § 166 ods. 2 SSP priznané oslobodenie od súdneho poplatku správny súd kedykoľvek
počas konania odníme, a to i so spätnou účinnosťou, ak sa do právoplatného skončenia konania
preukáže, že pomery účastníka neodôvodňujú alebo neodôvodňovali oslobodenie od súdneho poplatku.8. Pomery účastníka sa chápu ako spoločensko-ekonomické podmienky, v ktorých žije, jeho majetkové,
zárobkové možnosti, počet osôb, ktoré je poplatník povinný podľa zákona vyživovať a jeho oprávnené
potreby (bývanie, strava a uspokojovanie iných bežných potrieb).

9. Základom pre oslobodenie od povinnosti platenia súdnych poplatkov je posúdenie majetkových
pomerov účastníka. Pri definovaní pojmu „pomery účastníka“ musí ísť bezpochyby o majetkové pomery
žiadateľa, ktoré odôvodňujú záver, že ako poplatník celkom alebo z časti nemôže splniť poplatkovú
povinnosť alebo že jej splnenie nemožno od neho spravodlivo žiadať.
10. Súd na základe zistených majetkových pomerov žalobcu dospel k záveru, že v danom prípade sú

splnené podmienky pre oslobodenie od súdneho poplatku a preto rozhodol tak, že priznal žalobcovi
oslobodenie od súdnych poplatkov.

Poučenie:

Proti uzneseniu správneho súdu vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť, ak ju SSP nevylučuje. Sťažnosť môže podať účastník konania a osoba zúčastnená na konaní
podľa § 41 ods. 2 SSP, ak bolo uznesenie vydané v ich neprospech a to v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na správnom súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhodne správny súd,
ktorý napadnuté uznesenie vydal, spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná,
správny súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, správny súd napadnuté uznesenie zruší alebo
zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom správneho súdu (§
152 a nasl. SSP).