Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Emília Horňáková

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Ps/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618202585
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2020:2618202585.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Emíliou Horňákovou v právnej veci navrhovateľky: Q. Q., K..
XX.X.XXXX, O. Q. K. R., Č.. XXX, a osoby, o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa koná: X. Z.Á.,
Y.. V., K.. XX.X.XXXX, O. O. Q., Š. XXX, zastúpená súdom ustanoveným opatrovníkom: U. X., K..
XX.XX.XXXX,O.XXXXXI.,zaúčastiOkresnejprokurátorkyvSenici,vkonaníopozbaveniespôsobilosti
na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

1. Súd čiastočne o b m e d z u j e X. Z., Y.. V., K.. XX.X.XXXX, O. O. Q., Š. XXX spôsobilosti
na právne úkony tak, že menovaná nie je spôsobilá vykonávať jednostranné ako aj dvojstranné
právne úkony, ktorých predmetom je nakladanie s finančnou hotovosťou a majetkom, právne úkony
týkajúce sa rozhodovania o svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti, právne úkony vykonávané
pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy, súdmi, finančnými a bankovými inštitúciami ako aj
inštitúciami poskytujúcimi služby, nie je schopná hospodáriť s finančnými prostriedkami vo výške vyššej

ako 5,- eur týždenne.

2. Súd u s t a n o v u j e X. Z., Y.. V., K.. XX.X.XXXX, O. O. Q., Š. XXX, opatrovníka U. X., K..
XX.XX.XXXX, O. XXX XX I., ktorá je oprávnená a povinná ju zastupovať v rozsahu jej obmedzenia
spôsobilosti na právne úkony.

3. Opatrovník je povinný predkladať súdu správy o osobe opatrovanca a o nakladaní s jeho majetkom
dvakrát ročne vždy k 30.6. a 31.12. za predchádzajúce polročné obdobie a po skončení funkcie je
povinný predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku opatrovanca.

4. Trovy konania platí štát.

5. Súd upúšťa od doručenia rozsudku X. Z., Y.. V., K.. XX.X.XXXX.

X. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v spojení
s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko všetci účastníci sa vzdali práva podať
odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia (§ 251 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.