Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 27, 2020

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/11/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010088
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8718010088.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Pavol Roth, v trestnej veci obžalovaného P. P., trestne stíhaného

pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom na Okresnom súde Poprad dňa 27. januára 2020, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku

o s l o b o d z u j e

obžalovaného P. P., nar. X. X. XXXX X. M., okres Kežmarok, trvale
bytom F. V., G. O. XXX/XX, okres Kežmarok, toho času bytom D. T. X, XXXX D. V. F., E.,

spod obžaloby Okresnej prokuratúry Poprad 1 Pv 465/17 zo dňa 24. 1. 2018, podanej na Okresnom

súde Poprad dňa 30. 1. 2018 pre skutok, ktorý sa stal tak, že

ako otec maloletého U.. P.., nar. XX. XX. XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo
Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu v Kežmarku pod č. k.: 6P/90/2011-26 zo dňa 9. 3. 2012,
právoplatným dňa 21. 9. 2012, bol zaviazaný prispievať na jeho výživu mesačne sumou 70,- eur, ktorú
je povinný platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky dieťaťa odo dňa právoplatnosti
tohto rozsudku, si túto vyživovaciu povinnosť v Poprade, okres Poprad, ani inde úmyselne neplnil od 22.
6. 2016, do 27. 1. 2020, kedy bol vyradený z evidencie uchádzačov o zamestnanie, až do 5. 2. 2018

s výnimkou obdobia od 24. 10. 2016 do 22. 11. 2016 a obdobia od 16. 1. 2017 do 26. 1. 2017, kedy
bol opätovne evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a vyradený z evidencie na základe preukázania
pracovného pomeru v členskom štáte EÚ a nepoberal dávky a príspevky v hmotnej núdzi, ani žiadne
iné dávky, pričom matke dieťaťa zaslal v mesiacoch september, október, november a december 2017
po 15,- eur mesačne, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre matku dieťaťa G. Y.,
P.U. P., vo výške 2.810,- eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m m a l s p á c h a ť

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,

pretože trestnosť činu zanikla. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku sa procesné
strany vzdali práva podať odvolanie, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom vyhlásenia.