Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marek Bujňák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/27/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119211267
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119211267.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne E.. D. H., F.. XX.X.XXXX, T. XXX XX E. XXX, proti
žalovanej E.. J. U., F.. XX.XX.XXXX, C. XX/XX, XXX XX G., o zrušenie atestácie a náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovanej nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a a žalobkyňa nemá právo na náhradu

trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou, podanou na súde dňa 28.6.2019, domáhala určenia, že vydané osvedčenie o
1. atestácii žalovanej je v celom rozsahu neplatné. Zároveň žiadala, aby jej žalovaná nahradila vzniknutú
škodu.

2. Písomným podaním zo dňa 3.10.2019, doručeným tunajšiemu súdu dňa 8.10.2019, vzala žalobkyňa
žalobu späť v časti náhrady vzniknutej škody. Písomným podaním zo dňa 9.12.2019, doručeným
tunajšiemu súdu dňa 10.12.2019, vzala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Vzhľadom na to, že žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu späť a to ešte predtým, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo prvé pojednávanie, a súhlas žalovanej nie je potrebný, súd konanie
s poukazom na § 145 CSP zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí.
ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.6. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalobkyňa vzala žalobu v celom
rozsahu späť bez udania dôvodu, čím z procesného hľadiska zapríčinila zastavenie konania. Nárok na
náhradu trov konania má teda v zmysle § 256 ods. 1 CSP žalovaná. Keďže v tomto štádiu konania,

keď žaloba ešte nebola doručená, žalovanej žiadne trov nevznikli, súd žalovanej nárok na náhradu trov
konania nepriznal. a žalobkyňa ako strana, ktorá zavinila zastavenie konanie, nemá právo na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.