Rozsudok Judgement was issued on Thursday, October 2, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/44/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010982

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010982.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Mariánom Vorobelom na hlavnom pojednávaní konanom v
Prešove dňa 2. októbra 2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

U. K., K.. XX.X.XXXX B. V., I. O. Y. Č.. XXX, R.. W.

sa uznáva vinným

z prečinu poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona spáchaný formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona

pretože:

9.9.2018 v čase asi o 04.00 hod., v Š. P., R.. W. na parkovisku za budovou zdravotného strediska, po
prechádzajúcej vzájomnej dohode s Q. Ž., poškodili zaparkované osobné motorové vozidlo značky E.
E. červenej farby, A.: V.-XXX-P. takým spôsobom, že obvinený U. K. vytrhol ľavý stierač čelného skla
vozidla, obvinený Q. Ž. kopancami poškodil ľavé spätné zrkadlo a ľavé predné dvere, čím takto majiteľke
vozidla X. S., K.. X.X.XXXX, trvale bytom F., K. Č.. XXX/X, R.. V. spôsobili škodu vo výške 611,- Eur

teda

spoločným konaním poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú škodu

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona pri rovnosti poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a oproti priťažujúcej okolnosti podľa § 37 psím. m)

Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 4 Trestného zákona ho pre výkon tohto trestu zaradzuje do ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :Dňa 31.5.2019, bola súdu doručená obžaloba Okresnej prokuratúry Prešov v trestnej veci obvineného U.
K. U. Q. Ž., pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona spáchaný formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vyššie.

Na hlavnom pojednávaní dňa 2.10.2019, súd uznesením podľa § 257 ods.7 Tr. poriadku rozhodol, že
prijíma vyhlásenie obžalovaného podľa § 257 ods.1, písm.b/ Tr. poriadku, že je vinný zo spáchania
skutku, ktorý sa mu v obžalobe kladie za vinu. Z takto uvedeného dôvodu, preto súd uznal obžalovaného
vinným, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku, pretože nemal pochybnosti o jeho vine.

Súd teda vykonal dokazovanie prečítaním pripojených listinných dôkazov v súvislosti s výrokom o treste
a o náhrade škody. Pri určovaní druhu trestu a jeho výmery prihliadol na spôsob spáchania činu a jeho
následky, zavinenie, pohnútku, priťažujúce a poľahčujúce okolnosti a na osobu páchateľa.

Podľa § 245 ods.1 Tr. zákona sa páchateľ prečinu poškodzovania cudzej veci potrestá odňatím slobody

až na jeden rok.

Podľa § 38 ods.2 Tr. zákona, pri určovaní druhu trestu a jeho výmery musí súd prihliadnuť na pomer a
mieru závažnosti poľahčujúcich okolností a priťažujúcich okolností.

Súd u obžalovaného, zistil jednu poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písm. l/ Tr. zákona, t.j., že sa ku
trestným činu priznal a úprimne ho oľutoval a jednu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písm. m/ Tr. zákona,
t.j., že už bol za trestný čin v minulosti odsúdený. (rozsudok OS Prešov zo dňa 15.5.2012, sp. zn.
2T/88/2008 )

Pomer poľahčujúcich a priťažujúcich okolností u obžalovaného je teda 1 : 1.

Obžalovaný bol v minulosti odsúdený rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 2T/88/2008 zo dňa
15.5.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 18.11.2015, sp. zn. 1To/37/2015.
Týmto rozsudkom bol uznaný vinným z obzvlášť závažného zločinu znásilnenia podľa § 199 ods.1,3 Tr.

zákona a iné, pričom mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 4 rokov. Z výkonu tohto
trestubolpodmienečneprepustenýdňa25.4.2016,pričommubolaurčenáskúšobnádobado25.4.2019.

Z miesta trvalého bydliska mu nie je nič negatívne vytýkané. Od 25.4.2016 bol 9 krát priestupkovo
postihnutý. Z toho 8 krát za menej závažné priestupky na úseku cestnej premávky a raz, za priestupok

proti majetku.

Obžalovaný je živnostníkom, slobodný, bezdetný.

Po vyhodnotení všetkých hore uvedených okolnosti a najmä s prihliadnutím na skutočnosť, že v

skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody, spáchal opätovne
úmyselný trestný čin, mu súd uložil trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov.

Súd uložil trest odňatia slobody v prvej polovicu trestnej sadzby, pretože obžalovaný vyhlásil svoju vinu
a škoda, ktorá bola spôsobená poškodenému, bola nahradená.

Na základe uvedeného má preto súd zato, že takýto trest zabezpečí ochranu spoločnosti pred
obžalovaným tým, že mu zabráni v páchaní ďalšej trestnej činnosti, ale hlavne vytvorí podmienky na
jeho výchovu k tomu, aby viedol riadny život a súčasne iných odradí od páchania trestných činov.

Pre výkon tohto trestu ho súd zaradil do Ústavu s minimálnym stupňom stráženia, pretože so zreteľom
na závažnosť trestného činu ( minimálna trestná sadzba do 1 roka ) a mieru narušenia páchateľa má
za to, že v tomto ústave na výkon trestu bude jeho náprava lepšie zaručená, než v ústave so stredným
stupňom stráženia.

Z takto uvedených dôvodov, preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.Poučenie:

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť aj zákonný zástupca mladistvého, obhajca, obidvaja aj proti jeho vôli a aj orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej

jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.