Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 13, 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12C/54/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118313642
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:6118313642.9

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu F.. K. G., J.. XX.XX.XXXX, J. XXXX/XX, K., práv. zast. Z..
K. G., M., J.. N.. D. XX, K., F.: XXXXXXXX, proti žalovanému K. Š., J..X.X.XXXX, Š. XX, práv.zast. S..
X. X., M., S. XX/X, K., F.: XXXXXXXX, v konaní o zaplatenie 593,20 eur s prísl.,

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Náhradu trov stranám n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica domáhal, aby zaviazal žalovaného
zaplatiť mu 593,20 eur. Po postúpení veci Okresnému súdu Poprad na ďalšie konanie pred začatím
pojednávania strany dňa 20.5.2019 navrhli konanie prerušiť s odôvodnením, že medzi sebou evidujú

viacero sporov, ktoré majú záujem riešiť mimosúdnou dohodou. Uznesením zo dňa 20.5.2019, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 8.6.2019, súd konanie prerušil. V lehote 6 mesiacov od právoplatnosti
uznesenia o prerušení konania súd žiadna zo strán nepodala návrh na pokračovanie v konaní.

Podľa § 163 CSP
Ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú odročenie pojednávania, súd

konanie preruší najmenej na tri mesiace.
Akjekonanieprerušené,súdvňompokračujenanávrhktorejkoľvekstrany.Aksanávrhnapokračovanie
v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd konanie
zastaví.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie mal súd preukázané, že

sú splnené zákonné podmienky pre zastavenie konania z dôvodu, že v lehote 6 mesiacov od prerušenia
konania podľa § 163 CSP žiadna zo strán nepodala návrh na pokračovanie v konaní.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 CSP, pretože obe strany procesne zavinili zastavenie
konania tým, že nepodali návrh na jeho pokračovanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa

doručenia uznesenia na tunajšom súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a)neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na

zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k
nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie
prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného
útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo
rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala

vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená

starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.