Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 4, 2019

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11Pc/18/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819205984
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8819205984.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľky: A. P., R.. XX.XX.XXXX, T. D. K. A. XXX
proti odporcovi: S. P., R.. XX.XX.XXXX, T. D. Ď. XX o zvýšenie výživného na dospelé dieťa, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v tomto znení:

I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 4C/63/03 zo dňa 25.09.2003, č. k.

4C/63/03-37 naposledy v spojení s rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 15.08.2016,
č. k. 6P/104/2016-61, a to tak, že z v y š u j e výživné, ktoré je povinný platiť odporca na výživu
navrhovateľke zo sumy 120,- EUR na sumu 150,- EUR, a to vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca k
rukám navrhovateľky, počnúc dňom 11.9.2019.

II. Dlžné výživné v sume 80,- EUR, ktoré vzniklo u odporcu je odporca p o v i n n ý uhradiť

navrhovateľke v troch mesačných splátkach, ktoré sú splatné spolu s bežným výživným.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala voči odporcovi zvýšenia výživného na dospelé dieťa.

2. Po začatí pojednávania vo veci samej, po vzájomnej dohode, účastníci konania uzavreli zmier,
uvedený vo výroku tohto uznesenia a požiadali súd o jeho schválenie. Zmier sa týkal aj vzniknutého
dlžného výživného.

3. Podľa ust. § 148 ods. 1,2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so

všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Podľa ust. § 2 ods. 1,2 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana
a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa
tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

5. V danom prípade účastníci konania v konaní požiadali súd o schválenie zmieru, tak ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

6. Keďže obsah uzavretého zmieru nie je v rozpore so zákonom, súd ho preto schválil. Súčasťou zmieru
bolo aj vzniknuté dlžné výživné.

7. Nakoľko súčasťou zmieru boli aj trovy konania, súd preto o nich osobitne nerozhodoval.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.