Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Tuesday, May 10, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 12Er/643/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415212225
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Magdolenová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6415212225.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekučného konania oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so
sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zast. Advocate s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnému: S. G., D.. XX. XX. XXXX, H. N.
P. O. XX/XX, XXX XX N. Š., štátny občan SR, na vymoženie pohľadávky vo výške 6 213,97 Eur s
príslušenstvom, ktoré začalo pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., Exekútorský úrad

Bratislava, so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod sp. zn. EX 21923/2015, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený dňa 14. 03. 2015 spísal u súdneho exekútora návrh na vykonanie exekúcie proti
povinnému do zápisnice na vymoženie pohľadávky vo výške 6 213,97 Eur s príslušenstvom a to na
základe rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného zriaďovateľom Slovenská

rozhodcovská a.s., Karloveské rameno 8, 841 04 Bratislava, IČO: 35 922 761, sp. zn. SR 05121/08 zo
dňa 10. 06. 2008 (ďalej len „rozhodcovský rozsudok“).
Súdny exekútor dňa 06. 11. 2015 požiadal tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v
prospech oprávneného proti povinnému, na vymoženie istiny vo výške 6 213,97 Eur s príslušenstvom.
Súd má zo súdneho spisu spisová značka 5Er/934/2008 preukázané, že oprávnený sa na podklade
predmetného rozhodcovského rozsudku, domáhal vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie

istiny vo výške 2 499,50 Eur s príslušenstvom. V predmetnej veci tunajší súd uznesením číslo konania
5Er/934/2008-169 zo dňa 02. 07. 2014 exekúciu prvým výrokom vyhlásil za neprípustnú a zastavil ju.
Uznesenienadobudloprávoplatnosťdňa03.12.2014vspojenísrozhodnutímKrajskéhosúduvBanskej
Bystrici číslo konania 2CoE/195/2014-243 zo dňa 29. 10. 2014.
Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „O. s. p.“) sa na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu /Exekučného

poriadku/ použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.
Rozhoduje sa však vždy uznesením.
Podľa § 103 O. s. p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci ( podmienky konania ).
Podľa § 104 ods. 1 O. s. p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi

vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.
Podľa § 159 ods. 3 O. s. p., len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať znova.
Existencia prekážky veci právoplatne rozhodnutej predstavuje neodstrániteľný nedostatok procesnej
podmienky a je dôvodom na zastavenie zahájeného konania. Ide o prekážku na ktorú súd musí
prihliadnuť v každom štádiu konania z úradnej moci. Prekážka veci právoplatne rozhodnutej znamená,

že vec nemôže byť prejednaná znovu, akonáhle o nej bolo právoplatne rozhodnuté, s čím súvisí to, že
akonáhle súd vyhlási rozsudok alebo uznesenie je ním viazaný (Uznesenie Krajského súdu v BanskejBystrici č. k. 15CoE/61/2015 zo dňa 13. 08. 2015). Pred podaním návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie, tunajší súd už o rovnakej veci (rovnaký nárok oprávneného, ten istý exekučný titul, tí istí
účastníci exekučného konania) právoplatne rozhodol, keď exekúciu v konaní 5Er/934/2008 vyhlásil za

neprípustnú a zastavil ju. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 03. 12. 2014 v spojení s rozhodnutím
Krajského súdu v Banskej Bystrici číslo konania 2CoE/195/2014-243 zo dňa 29. 10. 2014. Súd zastáva
názor, že o uplatnenom nároku v tomto exekučnom konaní už bolo meritórne rozhodnuté v exekučnom
konaní, vedenom na tunajšom súde pod spisovou značkou 5Er/934/2008.
V danom prípade existuje prekážka právoplatne rozhodnutej veci (res idicata), a preto súd rozhodol tak,

že exekučné konanie pre existenciu neodstrániteľnej prekážky konania, podľa § 103, 104 ods. 1 O. s.
p. v spojení s § 251 ods. 4 O. s. p. zastavil.
O trovách exekučného konania rozhodne súd až po právoplatnosti uznesenie o zastavení exekučného
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný

súd Banská Bystrica písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré
vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu (§ 374 ods. 4 OSP).