Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 13, 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/133/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319011396
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319011396.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 13.12.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
K. W., narodený XX.XX.XXXX v K., trvale bytom L., P. XXXX/X,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

ako samostatne zárobkovo činná osoba podnikajúca pod obchodným menom K. W., s miestom

podnikania L., ul. Ku K. X, IČO: XX XXX XXX, za obdobie mesiacov máj 2017 až október 2018,
vyjmúc mesiac jún 2017, v rozpore s príslušnými ustanoveniami zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom
poistení v znení neskorších predpisov nezaplatil na účet Sociálnej poisťovne, pobočka Levice, splatné
poistné na sociálne poistenie v sume 4128,64 Eur a zároveň za rovnaké obdobie nezaplatil v lehote
splatnosti Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s., pobočka Levice splatné poistné na povinné verejné
zdravotné poistenie podľa príslušných ustanovení zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v
znení neskorších predpisov vo výške 1777,23 Eur a taktiež nezaplatil na účet správcu dane Daňovému

úradu Nitra, pobočka Levice daň z príjmu fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie roku 2016 vo výške
374,18 Eur a za rok 2017 vo výške 484,32 Eur, čím mu takto vznikol celkový nedoplatok za vyššie
uvedené obdobie vo výške 6764,37 Eur, pričom splatnú daň a poistné na sociálne a verejné zdravotné
poistenie neuhradil v termínoch splatnosti napriek tomu, že ako podnikateľský subjekt v rozhodných
obdobiach disponoval dostatkom finančných prostriedkov na ich úhradu,

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň a splatné poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné
poistenie,

t ý m s p á c h a l

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona

a z a t o m u u k l a d á

podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody
vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 20 (dvadsať)
mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s.,
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874 odkazuje s nárokom
na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/133/2019. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.