Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Lukáš Poperník
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/138/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319011431
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319011431.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného
poriadku, dňa 20.12.2019 tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
X. Q., narodený XX.XX.XXXX v X., trvale bytom X., B. C. XXX/XX,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
v presne nezistenom čase do dňa 02.03.2019 si v obci X. zadovážil 15 kusov nábojov kalibru 7,62 x 25
Tokarev, 3 kusy nábojov 9 mm vz. 82 kalibru 9 mm Makarov, 2 kusy nábojov 9 mm vz. 22 kalibru 9 mm
Browning Court, 1 kus náboja kalibru 9 mm Luger a 1 kus nevystrelenej strely kalibru 8 mm o hmotnosti
10,05 g a tieto bez príslušného povolenia prechovával v rodinnom dome nachádzajúcom sa v X. na ulici
B. C. XXX/XX, pričom uvedené náboje sú z technického hľadiska podľa § 2 odsek 1 písmeno g) zákona
č. 190/2003 Z. z. o zbraniach a strelive strelivom, ktoré podľa § 12 odsek 1 uvedeného zákona môže
nadobúdať do vlastníctva len držiteľ zbrojného preukazu, zbrojnej licencie alebo držiteľ
zbrojného sprievodného listu na trvalý vývoz,
t e d a
sebe zadovážil a držal strelivo bez povolenia,
t ý m s p á c h a l
prečin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 1 Trestného zákona
a z a t o m u u k l a d á
podľa § 294 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na §
353 odsek 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 30 (tridsať)
mesiacov.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, súd ukladá obvinenému trest prepadnutia veci, a
to 18 kusov nábojov do strelných zbraní, 1 ks nábojnica a 2 ks strely, ktoré na nachádzajú v úschove
Okresného riaditeľstva Policajného zboru Levice, Oddelenie zbraní a streliva, evidované pod č. ORPZ-
LV-OPP1-78/2019.Podľa § 83 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona súd ukladá zhabanie veci, a to 1 ks revolver zn. A.,
model A. XXX, kal. X mm J. ktorý na nachádza v úschove Okresného riaditeľstva Policajného zboru
Levice, Oddelenie zbraní a streliva, evidované pod č. ORPZ-LV-OPP1-78/2019.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/138/2019. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.