Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 30, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Csp/97/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717207986
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6717207986.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu BENCONT COLLECTION, a.s. IČO: 47 967 692, so sídlom
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, proti žalovanému V. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XXX/XX,
XXX XX L., občan SR, o zaplatenie 1737,38 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y d á v a toto opravné uznesenie:

V platobnom rozkaze vydanom Okresným súdom Zvolen pod sp. zn.6Csp/97/2017-63 zo dňa
25.01.2018 má byť II. výrok správne uvedený nasledovne:

„ II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy
právneho zastúpenia vo výške 216,41 Eur a trovy konania - súdny poplatok vo výške 207,00 Eur. “

II. V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz sp. zn. 6Csp/97/2017-63 zo dňa 25.01.2018 n e z
m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojím návrhom doručeným súdu dňa 22.05.2017 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 1737,38 Eur s prísl. a náhrady trov konania. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom sp. zn.

6Csp/97/2017-63 zo dňa 25.01.2018.

2. Podaním doručeným súdu dňa 24.10.2019 žiadal žalobca o opravu platobného rozkazu v II. výroku
nakoľko súd opomenul uviesť do výroku výšku uplatnených trov konania.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP.), súd kedykoľvek aj bez

návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa Čl. 4 ods. 1 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

5. Keďže pri vydaní platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti a to neuvedeniu celého výroku
ohľadom náhrady trov konania, súd podľa § 224 C.s.p. v spojení s čl. 4 ods. 1 uvedeného zákona
uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil týmto uznesením.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší

subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.