Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 16, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117209281
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8117209281.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Sikorjakom v právnej veci žalobcu: R. U., K..:
XX.XX.XXXX, O. Z. XX, XXX XX B. Š., právne zastúpený: JUDr. Miroslav Sklenár, advokát, IČO:
35550201, so sídlom Kováčska 40, 040 01 Košice proti žalovanému: W. Š., K..: XX.XX.XXXX, O. Š. XX,
XXX XX B. Š., právne zastúpený: JUDr. Stanislav Súlety, advokát, IČO: 36150665, so sídlom Nám. SNP
1, 085 01 Bardejov o zaplatenie 1115,36 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier strán sporu nasledujúceho znenia:

I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi za užívanie parciel D. Č.. XXXX/X U. Č.. XXXX/X spolu s
podielom na spoločne užívanom pozemku, k. ú. B. Š., pričom uvedené pozemky sú súčasťou pozemku
A. Č.. XXXX U. Č.. XXXX k. ú. B. Š.Š. za roky 2013 až 2016 nájomné vo výške 1000 € spolu s úrokmi
z omeškania vo výške 4 % ročne zo

- sumy 250 € od 02.04.2014 až do zaplatenia,
- sumy 250 € od 02.04.2015 až do zaplatenia,
- sumy 250 € od 02.04.2016 až do zaplatenia,
- sumy 250 € od 02.04.2017 až do zaplatenia,
a to do 15 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia súdu o schválení zmieru.

II. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v sume 358,44 €, a to do 15 dní odo
dňa právoplatnosti uznesenia súdu o schválení zmieru.

III. Týmto strany sporu považujú vzájomne nároky vyplývajúce z užívania pozemkov uvedených v bode
I. za vyriešené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom došlým súdu dňa 31.03.2017 sa žalobkyňa ako spoluvlastníčka parciel E-KN Č.. XXXX U.
Č.. XXXX, k.ú. B. Š., na ktorých sa nachádza záhradkárska osada, domáhala zaplatenia nájomného vo
vzťahu k žalovanému ako jednému z užívateľov záhradiek.

2. Podľa § 148 - (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. (2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne

záväznými právnymi predpismi.

3. Na pojednávaní konanom dňa 16.01.20120 sa strany sporu dohodli na uzavretí zmieru vo výroku
uznesenia uvedeného s tým, že nájomné ustálili na sumu 250 € za rok. Nájomné bolo žalované za
obdobie rokov 2013, 2014, 2015 a 2016.4. Podľa § 4 ods.1 zákona č. 64/1997 Z.z. o užívaní pozemkov v zriadených záhradkových osadách a
vyporiadaní vlastníctva k nim - Výška ročného nájomného za užívanie pozemkov na základe nájomného
vzťahu podľa § 3 sa určuje podľa osobitného predpisu, ak sa vlastník s nájomcom nedohodnú inak.

5. Vzhľadom na to, že stranami sporu uzavretý súdny zmier neodporuje právnym predpisom, pričom
jeho obsahom je aj náhrada trov konania, súd takýto zmier schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 C.s.p. a contrario).