Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Michal Calko
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4C/33/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617204199
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8617204199.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Svidník v právnej veci
žalobcu: BYHOS, spol. s r.o., IČO: 31 698 921
so sídlom Mlynská 20, 091 01 Stropkov
právne zastúpeného: JUDr. Marek Bujdoš, advokát
Advokátska kancelária so sídlom Hlinky 262/6, 091 01 Stropkov
proti žalovanej N. G., nar. XX.XX.XXXX
bytom F. XX, XXX XX C.
štátny občan SR
o zaplatenie 910,28 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaná je p o v i n n á do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi
sumu 910,28 eura spolu s 5,00 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 910,28 eura od 01.09.2017 do
zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
II. Žalovaná je p o v i n n á do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi
trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v sume 54,50 eura a z trov právneho
zastúpenia v sume 144,70 eura (za 2 úkony právnej služby každý po 51,45 eura /prevzatie a príprava
zastúpenia vrátane prvej porady s klientom, písomné podanie na súd /, 2 x režijný paušál po 8,84 eura,
20 % DPH, podľa vyhlášky MSSR 655/2004 Z.z.) na účet právneho zástupcu žalobcu JUDr. Mareka
Bujdoša, advokáta, vedený vo VÚB a.s., ex. Stropkov, č.ú.: 1606650459/0200, IBAN: SK79 0200 0000
0016 0665 0459.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom (výrok I.),
máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný prostriedok, ktorý
označte ako odpor proti platobnému rozkazu. V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť
voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne
odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej,
4C/33/2017
- 2 -nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca
ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo
zákona dôjde vo vzťahu k Vašej povinnosti k zrušeniu tohto platobného rozkazu.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.