Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 3, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10C/50/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416202214
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Oswaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1416202214.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcov: X/ U.. A. D., E.. XX.XX.XXXX, I. G. X, XXX XX I., 2/
U.. W. G., E.. XX.XX.XXXX, I. Y. XX, XXX XX I., 3/ U.. I. Q., E.. XX.XX.XXXX, I. A. M. XX, XXX XX I.,
4/ P. Q., E.. XX.XX.XXXX, I. A. M. XX, XXX XX I., 5/ A.. A. D., E.. XX.XX.XXXX, I. Z. Z. X, S. S. XQN,
K. I., 6/ S. L., E.. XX.XX.XXXX, I. B.G. XX, XXX XX I., žalobcovia 2/ - 4/ zastúpení: JUDr. Andrej Gara,
advokát so sídlom Štefánikova 14, 811 05 Bratislava, proti žalovaným: X/ U.. A. D., E.. XX.XX.XXXX,

J. I. Z. S. XXXX/XX, XXX XX I. I., 2/ D. I., E.. XX.XX.XXXX, J. I. K. XXXX/XX, XXX XX I., 3/ O. I., E..
XX.XX.XXXX, J. I. K. XXXX/XX, XXX XX I., 4/ A. I., E.. XX.XX.XXXX, J. I. Z. I. XXXX/X, XXX XX Y. I., 5/
A. I., E.. XX.XX.XXXX, J. I. Z. I. XXXX/X, XXX XX Y. I., 6/ A.. O. Č., E.. XX.XX.XXXX, J. I. W. XXX/XX,
XXX XX X., 7/ U.. Y. Č., E.. XX.XX.XXXX, J. I. W. XXX/XX, XXX XX X., 8/ O. X., E.. XX.XX.XXXX, J. I.
J. XXX/XX, XXX XX Y., 9/ C. X., E.. XX.XX.XXXX, J. I. J. XXX/XX, XXX XX Y., všetci zastúpení: JUDr.
Helena Markovičová, advokátka so sídlom Grösslingova 45, 811 09 Bratislava o návrhu na zdržanie sa

zásahov do vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 27.01.2015 doručenou na Okresný súd Bratislava IV dňa 11.03.2016 pod

sp. zn. 10C/50/2016 domáhal, aby súd uložil žalovaným 1/ - 9/ povinnosť zdržať sa neoprávnených
zásahov do vlastníckych práv navrhovateľov 1/ - 6/ nehnuteľnosti - pozemku nachádzajúcom sa v k.
ú.: B., obec: BA - m.č. Dúbravka, okres: Bratislava IV, evidovanom v katastri nehnuteľností vedenom
Okresným úradom Bratislava - katastrálny odbor na liste vlastníctva č. XXXX ako parcela reg. „C“ č.
XXXX/XX o výmere 543 m2, druh pozemku: ostatné plochy (ďalej len „nehnuteľnosť“).
2. Okresnému Súdu Bratislava IV bolo dňa 05.02.2018 doručené späťvzatie žaloby žalobcom 1/ v plnom

rozsahu z dôvodu prevodu svojho vlastníckeho podielu nehnuteľnosti.

3.Dňa03.06.2019bolotunajšiemusúdudoručenéspäťvzatiežalobyžalobcami2/-4/spolusosúhlasom
žalovaných 1/ - 9/, pričom žalovaní navrhovali, aby súd nepriznal žalovaným 1/ - 9/ voči žalobcom 2/
- 4/ nárok na náhradu trov konania.

4. Okresnému súdu Bratislava IV bolo dňa 15.11.2019 doručené späťvzatie žaloby žalobcom 5/ spolu
so súhlasom žalovaných 1/ - 9/, pričom žalovaní navrhovali, aby súd nepriznal žalovaným 1/ - 9/ voči
žalobcovi 5/ nárok na náhradu trov konania.

5. Tunajšiemu súdu bolo dňa 19.11.2019 doručené späťvzatie žaloby žalobcom 6/ spolu so súhlasom
žalovaných 1/ - 9/, pričom žalovaní navrhovali, aby súd nepriznal žalovaným 1/ - 9/ voči žalobcovi 6/

nárok na náhradu trov konania.6. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

7. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

9. Podľa ust. § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

10. Vzhľadom k tomu, že žalobcovia 1/ - 6/ zobrali žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s § 145
ods. 1 C.s.p. konanie zastavil.

11. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 C.s.p., podľa ktorého ak mala strana vo veci
úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán
nemá na náhradu trov konania; Nakoľko žalobca 1/ - 6/ si v návrhu na späťvzatie žaloby si neuplatnil
nárok na náhradu trov konania a žalovaní 1/ - 9/ nepožadovali náhradu trov konania, súd ani jednej zo

strán náhradu trov nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 363 a § 364 C.s.p.)