Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 15, 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/242/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7811202633
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktor Lišuch
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7811202633.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Endepro, s.r.o. v likvidácii so sídlom v Bratislave,
Ružinovská 42, IČO: 35 805 731, proti povinnému R. Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom v O., Š. XX,
vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Buriho, LLM, MBA so sídlom v
Leviciach, Ku Bratke 3, náhradník odvolaného súdneho exekútora Bc. Imricha Majercsika, o vymoženie
príslušenstva pohľadávky, takto

r o z h o d o l :

exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jozefom Burim, LLM, MBA pod sp. zn. EX 84/11 a na
Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/242/2011 z a stavuje,
trovy exekúcie súdnemu exekútorovi a ich náhradu účastníkom konania
n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom domáhal vykonania exekúcie za účelom vymoženia príslušenstva

pohľadávky od povinného na základe vykonateľného Platobného rozkazu tunajšieho súdu sp. zn.
13Rob/2/2009 zo dňa 05. 10. 2009.

2. Súd v konaní vydal poverenie na vykonanie exekúcie č. 5808 032252 zo dňa 29. 03. 2011 pre súdneho
exekútora Bc. Imricha Majercsika.

3. Súdny exekútor (JUDr. Ing. Jozef Buri, LLM, MBA, náhradník odvolaného súdneho exekútora Bc.
Imricha Majercsika) predložil súdu dňa 25. 09. 2019 návrh oprávneného na zastavenie predmetnej
exekúcie v súlade s ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, návrh ktorý oprávnený odôvodnil
oznámením súdneho exekútora o majetkových pomeroch povinného.
4. Podľa ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2018.

5. V zmysle ust. § 243h ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.
októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak. (ust. § 243b ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v platnom znení)

7. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení do účinnosti zákona č. 299/2013 Z. z. (ďalej v texte len ako „Exekučný

poriadok“) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.8. V zmysle ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

9. Dispozičná zásada, ktorou je ovládané (aj) exekučné konanie, sa prejavuje taktiež v spôsobe jeho

skončenia. Ak ten, kto podal návrh na vykonanie exekúcie, resp. jeho právny nástupca, navrhne jej
zastavenie, musí mu súd vyhovieť a exekúciu zastaviť. Pretože oprávnený navrhol zastavenie exekúcie
súd, rešpektujúc jeho dispozičné oprávnenie, predmetnú exekúciu v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c) v
spojitosti s ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku zastavil.

10. Súdny exekútor spolu s návrhom oprávneného na zastavenie predmetnej exekúcie súdu oznámil,
že si trovy exekúcie neuplatňuje.

11. Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného
zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. (ust.

§ 196 Exekučného poriadku)

12. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

13. Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

14. Pretože súdny exekútor súdu dňa 25. 09. 2019 zároveň oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje,

pričom žiaden z ostatných účastníkov predmetnej exekúcie náhradu exekučných trov nepožadoval, z
tohto dôvodu rozhodol súd o trovách exekúcie tak, ako je to uvedené v enunciáte tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.