Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 2, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21Csp/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316213373
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adam Hradský
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1316213373.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci žalobcu: Tatra banka, a.s., IČO: 00 686 930, so sídlom Hodžovo
námestie 3, Bratislava, zastúpeného MCGA legal, s.r.o., IČO: 36 715 662, so sídlom Partizánska 2,
Bratislava, proti žalovanému: L.. O. G., nar. XX.XX.XXXX, s pobytom M. X. XX, S. W., o zaplatenie 4
230,12 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

SúdopravujezáhlavierozsudkuOkresnéhosúduBratislavaIIIč.k.21Csp5/2016-195zodňa01.02.2019

a uznesenia Okresného súdu Bratislava III č.k. 21Csp 5/2016-222 zo dňa 29.10.2019 tak, že adresa
pobytu žalovaného má správne znieť:

„M. X. XX, S. W.“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 09.08.2016 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy

4 230,12 eura s príslušenstvom.

2. Súd v rozsudku č.k. 21Csp 5/2016-195 zo dňa 01.02.2019, ako aj v uznesení č.k. 21Csp 5/2016-222
zo dňa 29.10.2019, nesprávne uviedol adresu pobytu žalovaného.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví

v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia opravil zrejmú chybu v písaní v záhlaví
rozsudku Okresného súdu Bratislava III č.k. . 21Csp 5/2016-195 zo dňa 01.02.2019 a uznesenia
Okresného súdu Bratislava III č.k. 21Csp 5/2016-222 zo dňa 29.10.2019 tak, ako je uvedené vo

výrokovej časti tohto uznesenia. Keďže súd o oprave chyby v písaní podľa § 224 C.s.p. rozhodoval bez
návrhu, neaplikuje sa § 357 písm. f) C.s.p. a z toho dôvodu mohol opravné uznesenie vydať aj vyšší
súdny úradník.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 a § 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.), pričom sťažnosť
len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243
C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na

podanie sťažnosti (§ 244 C.s.p.). Nové skutočnosti a dôkazy možno v sťažnosti uvádzať, ak je to so
zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné (§ 245 C.s.p.).