Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Lukáš Poperník
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/114/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319011215
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319011215.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného
poriadku, dňa 25.10.2019 tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
J. A., narodený XX.XX.XXXX v E., trvale bytom E., K. XXX/XX,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
ako samostatne zárobkovo činná osoba pod obchodným menom J. A., IČO: XX XXX XXX, s miestom
podnikania E., K. XXX/XX, okres E., za zdaňovacie obdobie roku 2016 podľa ním podaného daňového
priznania k dani z príjmov fyzickej osoby za rok 2016 priznal a vykázal príjmy vo výške 8 216,-Eur,
ktoré uviedol do daňového priznania, na základe ktorého uhradil daňovú povinnosť vo výške 213,99
Eur, avšak podľa účtovných dokladov a bankových výpisov z účtov mal v skutočnosti príjmy vo výške
14 574,-Eur, teda o 6 358,-Eur viac, ako uviedol do daňového priznania, preto pri vykázaní správneho
základu dane 5 730,67 Eur mal uhradiť daň z príjmov fyzickej osoby vo výške 1 088,83 Eur, čím spôsobil
štátnemu rozpočtu v zastúpení Daňovým úradom Levice, so sídlom Nám. E. M. Šoltésovej 14 škodu
vo výške 874,84 Eur,
t e d a
v malom rozsahu skrátil daň,
t ý m s p á c h a l
prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 odsek 1 Trestného zákona,
a z a t o m u u k l a d á
podľa § 276 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 37
písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona
v zmysle zásad podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného
poriadku, súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenému trestným
rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 1T/28/2019 zo dňa 23.07.2019, doručeného obvinenému dňa
21.08.2019, právoplatného dňa 31.08.2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/114/2019. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.