Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/30/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010356

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8219010356.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 9.1.2020 vydal tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

S. H. Q. Ž. M. V. F. H. , J.. XX.XX.XXXX I. G., Y. G.
H. Č.. XXX, Q.. G.,

sa uznáva v i n n ý m , že

v dobe od 23.05.2018 do 29.06.2018 ako otec, zákonný zástupca umožnil viesť záhaľčivý život a nedbal
o pravidelnú školskú dochádzku svojej dcéry S. H., J. XX. XX. XXXX, Y. G. H. Č.. XXX, okres Bardejov,
ktorá v školskom roku 2017/2018 ako žiačka 9. B triedy na Základnej škole v Giraltovciach, okres Svidník

v dobe od 05.02.2018 do 29.06.2018 vymeškala spolu 559 hodín z toho 161 neospravedlnených, pričom
S. H. ako otec na viaceré upozornenia zo Základnej školy Giraltovce nereagoval, k náprave nedošlo a
o výchovu a zabezpečenie riadnej dochádzky do školy svojej dcéry sa nestaral,

t e d a

vydal čo aj z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnil viesť záhaľčivý život

č í m s p á c h a l

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1, písm. b/ Tr. zákona

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 8 /ôsmich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanástich/ mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.