Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 17, 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Er/541/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917204865
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ircha
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7917204865.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa,
a. s., Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: K.X. K., E.. XX.X.XXXX, I. X. XXX/
XX, I. o vymoženie 240,24 Eur s prísl., trov exekúcie a o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie
takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného výkazu nedoplatkov Dôvery zdravotnej
poisťovne, a.s. v Bratislave, č.k. 1703754331 zo dňa 5.2.2017 podal návrh na vykonanie exekúcie proti
povinnému.

2.Okresný súd Trebišov poverením č.5811 003513 zo dňa 22.3.2017 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora Mgr. Jozefa Deáka, Exekútorský úrad Banská Bystrica, Horná 23, Banská Bystrica.

3.Podaním zo dňa 21.11.2019 podal oprávnený návrh na zastavenie exekúcie, pretože na podanom
návrhu na vykonanie exekúcie naďalej netrvá. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Ex. poriadku oprávnený navrhol

v exekučnom konaní nepokračovať a žiadal exekúciu zastaviť.

4.Podľa § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení neskorších právnych predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú

len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5.Podľa § 57 ods.1 písm. c/ Ex. poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6.Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z

ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7.Podľa § 58 ods . 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

8.Podľa citovaného zákonného ustanovenia súd exekúciu zastavil.

9.Podľa § 200 ods. 5 Ex. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v
akej výške platí trovy exekúcie.10.Vzhľadom na to, že súdny exekútor si podaním zo dňa 26.11.2019, doručeným súdu dňa 27.11.2019
neuplatnil náhradu trov exekúcie, súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku

tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha / § 243

CSP /.