Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 13, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/3031/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6707207316
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6707207316.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného: SR - Krajské riaditeľstvo PZ v Žiline, so sídlom
Kuzmányho 26, 012 23 Žilina, proti povinnému: H.. V. Z., K.. XX.XX.XXXX, O. X.. S. XXXX/XX, XXX
XX G., vedenej pod sp. zn. EX 3785/07 súdnym exekútorom: JUDr. Jozef Ďurica, Exekútorský úrad so
sídlom Borovianska 17, 960 01 Zvolen, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 49,79 Eur
(1.500,00 Sk), takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 015578 zo dňa 25.06.2007 poveril vykonaním exekúcie súdneho
exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu na uspokojenie pohľadávky oprávneného v sume 49,79 Eur (1.500,00
Sk), na základe vykonateľného rozhodnutia - Blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. AA 1929327
vydaného Krajským riaditeľstvom PZ v Žiline, Diaľničné oddelenie Liptovský Mikuláš zo dňa 14.04.2005.

Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 11.10.2016 návrh na pripustenie zmeny účastníka konania
na strane oprávneného.

Tunajší súd v rámci posúdenia predmetného návrhu súdneho exekútora vrátane jeho príloh a pri
preskúmaní spisového materiálu zistil, že právo priznané rozhodnutím, na podklade ktorého sa vedie

exekučné konanie zaniklo, čo je dôvodom na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. f)
Exekučného poriadku. S poukazom na uvedené sa súd podaním súdneho exekútora zo dňa 10.10.2016
ďalej nezaoberal.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov platného a
účinného do 31.08.2008, rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o

náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Súd zo súdneho spisu zistil, že vykonateľné rozhodnutie - Blok na pokutu nezaplatenú na mieste č.
AA 1929327 vydaný Krajským riaditeľstvom PZ v Žiline, Diaľničné oddelenie Liptovský Mikuláš zo dňa
14.04.2005 sa stalo vykonateľným dňa 29.04.2005. Rozhodnutie vydané Krajským riaditeľstvom PZ v

Žiline, Diaľničné oddelenie Liptovský Mikuláš možno vykonať najneskôr do troch rokov od uplynutia
lehoty určenej na zaplatenie pokuty. Exekúcia sa musí v tejto lehote nielen začať, ale aj skončiť. Pojej uplynutí nie je možné vo vymáhaní pokračovať, pretože ide o prekluzívnu lehotu. Posledným dňom
trojročnej lehoty na vykonanie rozhodnutia bol deň 29.04.2008, t.j. dňom nasledujúcim po tomto dátume
došlo k zániku práva oprávneného na vymáhanie pohľadávky.

Na základe toho súd postupoval podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku a vzhľadom k tomu,
že došlo k zániku práva, konanie zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O trovách exekúcie bude rozhodnuté po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, a to písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo ním sleduje, a musí byť podpísané. Podanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby jeden rovnopis spolu s prílohami zostal na súde a aby každý ďalší subjekt dostal
jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).