Platobný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by Mgr. Michaela Stankociová

Judgement form – Platobný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/511/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515211418
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Stankociová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1515211418.5

Platobný rozkaz

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o, so sídlom: Pribinova 25, 824
96 Bratislava, IČO: 35 792 752, právne zastúpenému: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.
r. o., so sídlom: Kubániho 16, 811 04 Bratislava, IČO: 47 233 516, proti žalovaným: 1/ O. U., s miestom
podnikania: S. I. XXX/XX, XXX XX P. W., IČO: 47 376 392, a 2/ Q. X., nar.: XX.XX.XXXX, trvale bytom:
S. I. XXX/XX, XXX XX P. W., o zaplatenie 11.327,40 eur s príslušenstvom a odmeny zo zmenky takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovaným v 1. a 2. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu
zaplatili žalobcovi spoločne a nerozdielne zmenkovú sumu 6.917,40 eur so 6 %-ným ročným úrokom zo
zmenkovej sumy 7.673,40 eur od 14.04.2015 do 08.05.2016, so 6 %-ným ročným úrokom zo zmenkovej
sumy 7.151,40 eur od 09.05.2016 do 19.06.2016, so 6 %-ným ročným úrokom zo zmenkovej sumy
7.121,40 eur od 20.06.2016 do 07.08.2016, so 6 %-ným ročným úrokom zo zmenkovej sumy 6.997,40
eur od 08.08.2016 do 06.10.2016, so 6 %-ným ročným úrokom zo zmenkovej sumy 6.967,40 eur od

07.10.2016 do 03.11.2016, so 6 %-ným ročným úrokom zo zmenkovej sumy 6.917,40 eur od 04.11.2016
do zaplatenia, zmenkovú odmenu 25,58 eur a náhradu trov konania v celkovej výške 1.127,94 eur, z
toho 458,50 eur je náhrada za súdny poplatok za návrh na vydanie platobného rozkazu a 669,44 eur
je náhrada trov právneho zastúpenia za dva úkony právnej služby alebo aby v tej istej lehote podali na
tunajšom súde vecne odôvodnený odpor.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť.
V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení.
Podaný odpor jedného žalovaného nemá účinky voči inému zo žalovaných.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez

vecného odôvodnenia.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania
je sťažnosť, o ktorej bez pojednávania rozhodne tunajší súd. Sťažnosť môžu strany podať do 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu, písomne, v troch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup súdu alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 127 ods. 1 a 2, § 243 Civilného sporového

poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.