Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Miroslava Maláriková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20Csp/5/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119200471
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119200471.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: R Collectors s.r.o., IČO: 50 094 297, so sídlom Dvořákovo
nábrežie 8/A, Bratislava, proti žalovanej: J. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX/XX, Q., zastúpená: A|
K|K|L advokáti s.r.o. so sídlom Miletičova 5B, Bratislava, IČO: 50 666 622, o zaplatenie sumy 4.681,28
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu v Trnave č. k. 20Csp/5/2019-115 zo dňa 11.12.2019

tak, dopĺňa výrok rozsudku o nový odsek I. nasledovného znenia:
„I. Súd konanie zastavuje v časti istiny 100,- €.“

II. Doterajšie odseky I. a II. výroku rozsudku sa označujú ako II. a III.

III. Ostatné časti rozsudku zostávajú v platnosti bezo zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom č. k. 20Csp/5/2019-115 zo dňa 11.12.2019 súd vo veci rozhodol. Po doručení rozsudku
splnomocnenkyňa žalovanej oznámila, že vo výroku rozsudku je zrejme chyba v písaní, nakoľko súd
konanie čiastočne zastavil. Súd po oboznámení sa so spisom zistil, že dňa 11.12.2019 vyhlásil rozsudok,
ktorým vo výroku v odseku I. konanie zastavil v časti istiny 100,- €, v odseku II. zamietol žalobu a v
ods. III. rozhodol o náhrade trov konania, čomu zodpovedá aj písomné odôvodnenie rozsudku. Písomné

vyhovenierozsudkuneobsahujevýrokočiastočnomzastaveníkonania,nakoľkovodsekuI.súdzamietol
žalobu a v odseku II. rozhodol o náhrade trov konania.

2. Podľa § 224 z.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom k tomu, že prišlo k zrejmej chybe v písaní, súd vydal toto opravné uznesenie, ktorým chybu
v písaní opravil tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127

ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)
(§ 363 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.