Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 12, 2020

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 5T/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9520100012
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Púchovský

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2020:9520100012.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, v konaní pred samosudcom JUDr. Romanom

Púchovským na verejnom zasadnutí konanom dňa 12. februára 2020 v Pezinku, v trestnej veci
obvineného E. V. pre prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a
slobôd a prečin podnecovania k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti o návrhu prokurátora Úradu
špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky na schválenie dohody o vine a treste
zo dňa 17. januára 2020, spisovej značky VII/3 Gv 121/19/1000-11, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorom
Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky JUDr. Milanom Cisarikom a

obvineným E. V. zo dňa 17.01.2020 a potvrdzuje ju týmto rozsudkom, ktorým sa

obvinený
E. V., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom X., O.
uznáva za vinného, že

v bode 1)

ako používateľ sociálnej siete www.facebook.com , kde vystupuje pod
používateľským menom „E. V.“ (URL profilu - ), v presne nezistenej dobe od 17.08 h 14.10.2017
najneskôr do 09.09.2019, zverejnil z doposiaľ nezisteného miesta, prostredníctvom sociálnej siete
www.facebook.com , k príspevku „KTO PRIJAL FAŠISTICKÝ SYMBOL, BY
MAL NIESŤ TRESTNÚ ZODPOVEDNOSŤ ROVNAKO AKO TEN, KTO TAKÝTO SYMBOL DAL. :-D :-
D :-D :-D“, ktorý bol uverejnený dňa 14.10.2017 v čase od 17.08 h v skupine pod názvom „222935 voličov
politickej strany Kotleba-ĽSNS, Odkaz: „Nie sme fašisti“, ktorá má ku dňu 16.10.2019 16321 členov,
osobou vystupujúcou na sociálnej sieti www.facebook.com pod menom „M.

T.“ (URL profilu ), komentár so znením „Vieš čo ti poviem na toto nasersi heil Hitler“,
v bode 2)
ako používateľ sociálnej siete www.facebook.com , kde vystupuje pod
používateľským menom „E. V.“ (URL profilu - ), v presne nezistenej dobe od 11.41 h 27.08.2019
najneskôr do 09.09.2019 zverejnil z doposiaľ nezisteného miesta, prostredníctvom sociálnej siete
www.facebook.com , k videu zobrazujúcemu osobu tmavšej pleti, ktorá má
oblečené biele tričko, stiahnuté krátke nohavice, čupí na odpadkovom koši a vykonáva potrebu, ktoré

bolo uverejnené dňa 27.08.2019 v čase o 11.41 h v skupine pod názvom „222935 voličov politickej
strany Kotleba-ĽSNS, Odkaz: „Nie sme fašisti“, ktorá má ku dňu 16.10.2019 16321 členov, osobou
vystupujúcou na sociálnej sieti www.facebook.com pod menom „C. V.“ (URL
profilu-https://S.), komentár so znením „Co tu opicu neodjebe niekto“,

teda

v bode 1)verejne používaním hesiel prejavoval sympatie k ideológii, ktorá smeruje a v minulosti smerovala k
potlačeniu základných práv a slobôd osôb, a ktorá hlása rasovú, etnickú a národnostnú nenávisť,

v bode 2)
verejne podnecoval k násiliu a nenávisti voči skupine osôb alebo jednotlivcom pre ich skutočnú alebo
domnelú príslušnosť k niektorej rase,

čím spáchal

v bode 1)
prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods.
1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení platnom do 31.07.2019 (ďalej len „Trestný zákon“),

v bode 2)

prečin podnecovania k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti podľa § 424 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na ustanovenia § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38

ods. 2, § 41 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k úhrnnému
peňažnému trestu vo výške 500,- € (slovom päťsto eur).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona peňažný trest zaplatí v 10 (slovom desiatich) mesačných splátkach

vo výške 50,- € (slovom päťdesiat eur) tak, aby bol peňažný trest v celkovej výške zaplatený v lehote do
31.12.2020. Prvá splátka bude zaplatená do posledného dňa v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti
rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR predložil dňa 17.01.2020 podpísanému súdu návrh na

schválenie dohody o vine a treste, ktorú uzavrel dňa 17.01.2020 s obvineným E. V..
Samosudca preskúmal zápisnicu o konaní o dohode o vine a treste zo dňa 17.01.2020
a oboznámil sa aj so samotnou dohodou o vine a treste z toho istého dňa. Po preskúmaní na vec sa
vzťahujúceho spisového materiálu samosudca v zmysle § 331 Trestného poriadku návrh neodmietol a
konal o tomto návrhu na verejnom zasadnutí dňa 12. februára 2020.

V priebehu verejného zasadnutia samosudca v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného
poriadku položil obvinenému otázky a to, či obvinený rozumie podanému návrhu o vine a treste; či
súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces; či rozumie, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa mu kladú za vinu; či bol ako obvinený
poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu

obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť na spôsobe obhajoby; či rozumel podstate konania o návrhu na
dohodu o vine a treste; či rozumie právnej kvalifikácii skutkov ako trestných činov; či bol oboznámený s
trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestné činy, ktoré sú mu kladené za vinu; či sa dobrovoľne
priznal a uznal vinu za spáchané skutky, ktoré sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikujú ako určité
trestné činy; či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu

trestu; či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý
nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.
Obvinený odpovedal na všetky otázky slovom „áno“.
Tým boli splnené zákonné podmienky pre schválenie dohody o vine a treste, súd dohodu považoval za
primeranú a spravodlivú, rozhodol sa túto dohodu o vine a treste schváliť a potvrdiť ju rozsudkom tak,

ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku, ktorý verejne vyhlásil.
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom,
ktorý verejne vyhlási.
v bode 1)
verejne používaním hesiel prejavoval sympatie k ideológii, ktorá smeruje a v minulosti smerovala k

potlačeniu základných práv a slobôd osôb, a ktorá hlása rasovú, etnickú a národnostnú nenávisť,v bode 2)
verejne podnecoval k násiliu a nenávisti voči skupine osôb alebo jednotlivcom pre ich skutočnú alebo

domnelú príslušnosť k niektorej rase,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334, ods. 4 Trestného poriadku). Dovolanie,
ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm.
c) Trestného poriadku. Podľa § 334 ods. 5 Trestného poriadku rozsudok nadobudol právoplatnosť
vyhlásením, t. j. 12.02.2020.