Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/33/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010154
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7917010154.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28. 2.
2019 v Trebišove takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
K. R á c , nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom H., J. XXX/X, t.č. na
neznámom mieste,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa presne nezisteného dňa od 12.3.2016 do 15.3.2016 v čase okolo 16.30 hod. bez použitia násilia
vnikol do obývaného rodinného domu č. 327/11 na ul. J. v obci H., prešiel do spálne rodinného domu,
odkiaľ zo skrine odcudzil červenú zamatovú krabičku, v ktorej sa nachádzali 3 ks prsteňov zo žltého
kovu, a to 1 ks zásnubný prsteň v tvare štvorlístka s ružičkami s kombináciou žlto-ružového kovu, 1 ks
pánska obrúčka s monogramom I. a 1 ks pánsky pečatný prsteň s monogramom IR, čím takto krádežou
spôsobilškoduprepoškodenúI.Y.apoškodenéhoF.V.vovýške478,-€,nazariadenínebolaspôsobená
žiadna škoda,
t e d a
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak škodu malú,
č í m s p á c h a l
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 194 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/
Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona) ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :Tento rozsudok v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obhajca a prokurátor vzdali práva podať voči nemu odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný súd
Trebišov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť:
a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,
c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.