Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 16, 2020

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3C/2/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614200071
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2020:8614200071.15

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v spore žalobkyne: I. I., rod. O., nar.XX.XX.XXXX, bytom W. XXXX/X, XXX XX U.,

štátny občan SR, zastúpená JUDr. Lukáš Mojsej, advokát, Advokátska kancelária so sídlom Žižkova 19,
040 01 Košice p r o t i žalovaným: 1. U. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX/XX, XXX XX U., štátny
občan SR, zastúpený JUDr. Peter Rak, advokát, Advokátska kancelária so sídlom Masarykova 13, 080
01 Prešov, 2. N. V., nar.XX.XX.XXXX, bytom Z. XXX, XXX XX Z., štátny občan SR, v konaní o neplatnosť
právneho úkonu, v danom prípade o späťvzatí návrhu žalobkyne, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Trovy konania účastníkom nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 09.01.2014 domáhala voči žalovaným v 1. a
2. rade o neplatnosť právneho úkonu.

2. V priebehu konania žalobkyňa doručila súdu dňa 15.01.2020 späťvzatie žaloby v celom rozsahu a
navrhla konanie zastaviť. Zástupca žalovaného v 1. rade súhlasil so späťvzatím žaloby, pričom trovy

konania nežiadal priznať.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Keďže žalobkyňa zobrala svoju žalobu v celom rozsahu späť, preto súd konanie zastavil a rozhodol
spôsobom uvedeným vo výroku I. tohto uznesenia.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a trovy konania účastníkom nepriznal, pričom
žalovaný v 1. rade trovy konania nežiadal priznať a žalovanej v 2. rade žiadne trovy konania nevznikli.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.