Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Hric
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/4/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010039
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010039.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý :
T. B. F. V. D. Č. V. K. ,nar. XX.XX.XXXX S. Z. Ľ., bytom S. F. XX,
j e v i n n ý , že
dňa 20.09.2019 v čase o 07.15 hod. v priestoroch údržbárskej dielne na prízemí Hotela Smokovec
v Starom Smokovci č. 25, vo Vysokých Tatrách, okres Poprad, fyzicky napadol A. U. a to tak, že
ho šesťkrát udrel pravou rukou zovretou v päsť do oblasti tváre a následne ho udrel jedenkrát ľavou
rukou zovretou v päsť do oblasti brady, čoho následkom tento spadol na zem, čím mu týmto konaním
spôsobil otras mozgu, zlomeninu nosa s odreninou na nose, pomliaždenie hlavy v záhlavnej oblasti
a zlomeninu jarmovo-čeľustného komplexu vľavo so zlomeninou hornej čeľuste s dobou liečenia do 6
týždňov a práceneschopnosti v trvaní od 21.09.2019 doposiaľ, s obmedzením na obvyklom spôsobe
života spočívajúcom v bolestiach hlavy a kľudovom režime počas liečenia,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví,
č í m s p á ch a l
prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je p o v i n n ýzaplatiť škodu pre poškodených:
A. U., D.. XX.XX.XXXX, N. N., X.. Z. Č.. XXX/XX, P. A. vo výške 3.646,80 eur.
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., pobočka Prešov, Kúpeľná 5, Prešov, IČO: 3593784 vo výške
378,16 eur.
Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava, ul. Záhradnícka 31, Bratislava vo výške 362,40 eur.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného A. U., D.. XX.XX.XXXX, N. N., X.. Z. Č.. XXX/
XX, P. A. so zvyškom nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
inému úmyselne ublížil na zdraví
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.