Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Blaško

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 8P/85/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2719201222
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Blaško

ECLI: ECLI:SK:OSSI:2020:2719201222.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Skalica sudcom JUDr. Ladislavom Blaškom v právnej veci navrhovateľky: C. W., R..

XX.XX.XXXX, D. Z., R. XXX/XXX, proti manželovi: K. W., R.. XX.XX.XXXX, D. J., Š. XXXX, o návrhu
na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal. deťom: J. W., R.. XX.XX.XXXX O. K. W., R..
XX.XX.XXXX obidve deti bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Senica, pracovisko Skalica, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo C. W., W.. D., R.. XX.XX.XXXX O. K. W., R.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 10.06.2012
v Skalici, ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Skalica vo zväzku XX, ročník XXXX,
na strane XXX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave rodičovských práv a povinností k maloletým deťom
nasledovne :

„Maloleté deti J. W., R.. XX.XX.XXXX O. K. W., R.. XX.XX.XXXX s a z v e r u j ú na čas po rozvode
do osobnej starostlivosti matky, pričom obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať
ich majetok v bežných veciach.

Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej J. sumou 90,- eur mesačne a na výživu maloletej
K. sumou 80,- eur mesačne vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky odo dňa
právoplatnosti tohto rozsudku.

Na žiadosť rodičov súd styk otca s maloletými deťmi J. a K. n e u p r a v u j e.“

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným Okresnému súdu Skalica dňa 22.08.2019 domáhala rozvodu
manželstva a úpravy práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode manželstva.
Manžel navrhovateľky s návrhom súhlasil, pričom obaja rodičia navrhli, aby súd schválil rodičovskú
dohodu o úprave rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode.

2. Podľa § 221 písm. a) C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.

3. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 C.m.p. s poukazom na ustanovenie § 57
C.m.p., že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci
vzdali práva podať odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 C.s.p.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a

zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska. (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine)

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o

maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri
neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z
medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo
verejnej listiny, ktorou bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo
iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie poverí súd (§ 55 zák. č. 233/1995 Z. z. v
spojení s § 48 zák. č. 233/1995 Z. z.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.