Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 29, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 36CbR/140/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118207813
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Angela Balázsová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1118207813.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti Bankrot Matto s.r.o., so sídlom
Obchodná 39, Bratislava

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť Bankrot Matto s.r.o., so sídlom Obchodná 39, Bratislava, IČO :
46 885 064 b e z l i k v i d á c i e.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.07.2015 bol Okresnému súdu v Žiline doručený podnet Sociálnej poisťovne, pobočka Martin na
zrušenie obchodnej spoločnosti Bankrot Matto s.r.o., so sídlom Obchodná 39, Bratislava poukazujúc na
to, že obchodná spoločnosť nezaložila do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe.
Výzvou zo dňa 13.08.2015 súd vyzval spoločnosť na odstránenie dôvodov na zrušenie spoločnosti.
Výzva bola spoločnosti doručená dňa 19.08.2015 v zmysle § 111 ods. 3 CSP.

V zmysle ust. § 304 písm. a) CMP konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušenie
právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.
Podľa § 23 ods. 1,2 CMP
1) Konanie sa začína na návrh.
2) Ak tento zákon neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu
súd vydá uznesenie.

Podľa§24CMPKonaniejezačatédoručenímnávrhunazačatiekonaniesúdualebovydanímuznesenia
o začatí konania.
Podľa § 395 ods. 1 CMP Ak § 396 neustanovuje inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom
nadobudnutia jeho účinnosti.
Uznesením zo dňa 12.08.2015, č. konania 5 CbR/163/2015 - 10 Okresný súd v Žiline začal konanie o
zrušenie spoločnosti v zmysle § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka.

Dňa 16.11.2017 spoločnosť zmenila sídlo na Obchodnú 39, Bratislava.
V zmysle ust. § 68 ods. 1,2,3 písm.c/ Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z
obchodného registra.
(2) Zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza
na právneho nástupcu.
Likvidácia sa takisto nevyžaduje, ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na

vyhláseniekonkurzuprenedostatokmajetku,aleboakbolkonkurzzrušenýzdôvodu,žemajetokúpadcu
nestačí na úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie
zastavené pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po
ukončení konkurzného konania nezostane spoločnosti žiaden majetok.
(3) Spoločnosť sa zrušuje
c) odo dňa uvedeného v rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie

nadobudne právoplatnosť.V zmysle ust. § 68 ods. 6,7,8,9 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby,
ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve

účtovné obdobia nasledujúce po sebe,

(7) Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6, pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí
lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné.
Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6 písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre

ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie byť kratšia ako 30 dní.

(8) Súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok.
Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a
odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

(9) Ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok,
ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne
o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že
spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny
za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o

zrušení spoločnosti opak. Na základe právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie
súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného registra.

Zozbierkylistíntunajšiehosúdusúdzistil,žeobchodnáspoločnosťkdnešnémudňuzaložilaindividuálnu
účtovnú závierku len za rok 2012, ktorá skutočnosť zakladá dôvod na zrušenie spoločnosti v zmysle cit.

ust. § 68 ods. 6 písm. f/ Obchodného zákonníka.

Podľa ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
podľa ods. 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti
bez likvidácie ; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich

mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo uverejnené v obchodnom vestníku č. OV
227/2015 pod zn. R146347.

Vychádzajúc z ustanovenia § 68 ods. 6 písm. f/ Obchodného zákonníka vyplýva, že ak si spoločnosť
nesplní povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia
nasledujúce po sebe, je to dôvod na zrušenie spoločnosti súdom. Z opísaného skutkového a právneho
stavu má súd za to, že v danom prípade sú splnené podmienky na zrušenie predmetnej obchodnej
spoločnosti v zmysle ust. § 68 ods.6 písm .f/ Obchodného zákonníka, nakoľko spoločnosť napriek výzve

neodstránila tento dôvod na zrušenie spoločnosti.

Súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti je súd povinný zisťovať, či má zrušovaná
spoločnosť obchodný majetok. Čo sa týka nemajetnosti spoločnosti súd pred zrušením spoločnosti
vychádzal jednak z ustanovenia § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, podľa ktorého ak si spoločnosť

nesplní povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok,
ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, nakoľko
ako vyplýva z vyššie uvedeného spoločnosť nezaložila do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku
za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, a zároveň má nemajetnosť preukázanú
zo samotného zisťovania Okresného súdu Bratislava I. dopytmi na Krajskom riaditeľstve PZ SR, v

peňažných ústavoch a na Geodetickom a kartografickom ústave Bratislava.
Z odpovedí týchto inštitúcií Okresný súd Bratislava I. dospel k jednoznačnému zisteniu, že spoločnosť
nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na úhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon
funkcie likvidátora.
Vzhľadomnavyššieuvedenémásúdzato,žesúsplnenépodmienkynazrušenieobchodnejspoločnosti

Bankrot Matto s.r.o., so sídlom Obchodná 39, Bratislava bez likvidácie a preto rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, písomne, dvojmo na
Okresnom súde Bratislava I.