Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 28, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 41C/205/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516213996
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Moskvičová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1516213996.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, v právnej veci žalobcu: Hlavné mesto Slovenskej republiky Bratislava, IČO:
00 603 481, so sídlom Primaciálne námestie č. 1, Bratislava, proti žalovanej: O. L., nar. X.X.XXXX, trvale
bytom Q. ul. č. XX P., o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi sa p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1) Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 03.10.2016 domáhal, aby súd rozhodol o
povinnosti žalovanej vypratať v žalobe špecifikovanú nehnuteľnosť.

2)Dňa18.11.2019žalobcadoručiltunajšiemusúdupodanie,ktorýmzobralsvojužalobuvcelomrozsahu

späť z dôvodu, že so žalovanou dňa 03.10.2019, t.j. po podaní žaloby na súd, uzavrel nájomnú zmluvu,
na základe ktorej sa žalovaná stala nájomníčkou predmetnej nehnuteľnosti. Na náhradu trov konania
žalobca žiadal zaviazať žalovanú v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku
(ďalej len „CSP“).

3) Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4) Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5) Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6) Vzhľadom na to, že žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť po prvom pojednávaní, súd
výzvou zo dňa 09.12.2019 vyzval žalovanú na vyjadrenie súhlasu so späťvzatím žaloby. Dňa 30.12.2019
bolo súdu doručené podanie žalovanej, ktorým vyjadrila súhlas so späťvzatím žaloby a zastavením
konania podľa § 145 ods. 1 CSP.

7) O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. V zmysle uvedeného ustanovenia súd
pri rozhodovaní o trovách konania skúmal procesnú zodpovednosť za zastavenie konania na oboch
procesných stranách. Konanie bolo zastavené z dôvodu, že žalovaná po podaní žaloby na súd uzavrela
so žalobcom nájomnú zmluvu. Súd má za to, že zastavenie konania procesne zavinila žalovaná, preto
priznal nárok na náhradu trov žalobcovi v plnej výške.

8) Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
tohto rozhodnutia, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak strana sporu nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.