Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 18, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19C/19/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118204638
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Pavlíková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118204638.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: X. M., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. S. X, XXX XX P., právne
zastúpeného JUDr. Martinom Kundrátom, advokátom so sídlom kancelárie vajanského 47, 080 01
Prešov, proti žalovanému: U. P.C., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. P. XXXX/XXX, XXX XX P., o zaplatenie
7.000,00 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 04.11.2019, č.k. 19C/19/2018-43 v časti

označenia právneho zástupcu žalobcu tak, že správne má byť:

„ ... právne zastúpeného JUDr. Martinom Kundrátom, advokátom so sídlom kancelárie vajanského 47,
080 01 Prešov...“.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasažalobou,doručenoutunajšiemusúdudňa26.04.2018,domáhal,abysúduložilžalovanému

povinnosť zaplatiť mu sumu 7.000,00 Eur spolu s príslušenstvom, ako aj nahradiť mu trovy konania.

2. Okresný súd Prešov rozhodol v danej veci rozsudkom dňa 04.11.2019, č.k. 19C/19/2018-43 tak,
že uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 7.000,00 eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5% ročne od 13.03.2018 do zaplatenia, a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku a
uložil žalovanému povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100 %, o ktorých výške má byť

rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku.

3. Konajúcim súdom bolo zistené, že pri vyhotovovaní uvedeného rozsudku súdu prvej inštancie pri
jeho vyhotovovaní došlo k chybe v písaní, kde v záhlaví tohto rozsudku bol nesprávne označený právny
zástupcažalobcuakoJUDr.JozefŠirotník,sktorýmsavšakžalobcaeštepredvydanímprvoinštančného
rozsudku dohodol o ukončení poskytovania právnych služieb, a žalobcu od tohto momentu zastupuje

JUDr. Martinom Kundrátom, advokátom so sídlom kancelárie vajanského 47, 080 01 Prešov, preto bolo
potrebné v tejto časti vykonať opravu.

4. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom na uvedené a podľa citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, že predmetnú
chybu v písaní vydaním tohto uznesenia opravil a to tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.