Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 23, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/95/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1511207299
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dáša Štefániková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1511207299.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: ČSOB Leasing, a.s., IČO: 35 704 713, Panónska
cesta 11, Bratislava, zastúpený: GRIŠČÍK & PARTNERS, s.r.o., advokátska kancelária, Hviezdoslavovo
nám. 25, Bratislava, proti žalovaným: 1/ T.. B. Y., nar. XX.XX.XXXX, R. a M. XX, M., 2/ P.. E. Y., nar.
XX.XX.XXXX, R. a M. XX, M., o zaplatenie 51.986,25 eur s príslušenstvom a odmenou zo zmenky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zmenkový platobný rozkaz č.k. 3Zm/274/2011-15 zo dňa 22.09.2011 vo vzťahu k žalovanému v

1. rade r u š í a konanie voči žalovanému v 1. rade z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobou,ktorábolasúdudoručenádňa31.03.2011žalobcažiadal,abysúduložilžalovanýmpovinnosť
zaplatiť spoločne a nerozdielne zmenkovú sumu 51.986,25 eur, 6 % ročný úrok z tejto sumy od

27.06.2009 do zaplatenia a odmenu zo zmenkovej sumy vo výške 173,29 eur a náhradu trov konania.

2. Súd vydal zmenkový platobný rozkaz č.k. 3Zm/274/2011-15 zo dňa 22.09.2011, ktorý dňa 24.10.2011
nadobudol voči žalovanému v 2. rade právoplatnosť. Žalovaný v 1. rade podal v zákonnej lehote proti
nemu námietky.

3. Na majetok žalovaného v 1. rade bol po vydaní zmenkového platobného rozkazu vyhlásený konkurz.
Na základe výzvy súdu, či na podanej žalobe žalobca naďalej trvá, žalobca vzal žalobu podaním zo dňa
09.10.2019 späť.

4. Podľa § 175 ods. 4 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok ak je návrh na vydanie
zmenkového platobného rozkazu alebo šekového platobného rozkazu vzatý späť celkom po vydaní

zmenkového platobného rozkazu alebo šekového platobného rozkazu pred jeho právoplatnosťou, súd,
ktorý zmenkový platobný rozkaz alebo šekový platobný rozkaz vydal so súhlasom odporcu, uznesením
zmenkový platobný rozkaz alebo šekový platobný rozkaz zruší a konanie zastaví. Rovnako postupuje
aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej sa späťvzatie návrhu týka.

5. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť, súd voči žalovanému v 1. rade konanie zmenkový platobný rozkaz

zrušil a konanie zastavil.

6. V rozhodnutí, ktorým sa konanie končí, rozhodne súd aj bez návrhu o nároku na náhradu trov konania
(§ 262 ods. 1 CSP). Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane. V danom prípade k späťvzatiu žaloby, v dôsledku ktorej súd zrušil
zmenkový platobný rozkaz a zastavil konanie, došlo pre vyhlásenie konkurzu na majetok žalovaného v

1. rade, preto má súd za to, že žiadna zo strán nezavinila zastavenie konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní od jeho doručenia
na Okresnom súde Bratislava V, písomne v dvoch vyhoveniach (§ 357 písm. b) CSP). Odvolanie môže

podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).