Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Beata Farkašová
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21Cpr/5/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316212607
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1316212607.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava III v právnej veci žalobkyne: I. Ľ., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XX, Z., zast.
LEGATE, s.r.o., advokátska kancelária, Dvořákovo nábr. 8/A, Bratislava, proti žalovanému: Americká
obchodná komora v SR, IČO: 30815690, Hotel Crowne Plaza, Hodžovo nám. 2, Bratislava, zast. slc
partners, s.r.o., Hviezdoslavovo nám. 16, Bratislava, o určenie neplatnosti výpovede a určenie trvania
pracovného pomeru, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje v I. časti výroku rozsudku tunajšieho súdu č.k. 21Cpr/5/2016-93 zo dňa 06.10.2017 dátum
uzavretia pracovnej zmluvy tak, že namiesto dátumu 18.10.20115 má tento správne znieť : „18.10.2015“.
V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Na pojednávaní dňa 06.10.2017 súd vo veci rozhodol rozsudkom tak, že určil neplatnosť
výpovede z pracovného pomeru žalovaným danú žalobkyni, ktorá jej bola doručená dňa 10.04.2016 a
naďalej trvanie pracovného pomeru žalobkyne u žalovaného založeného pracovnou zmluvou zo dňa
18.10.2015; návrh žalovaného na prerušenie konania zamietol a žalobkyni voči žalovanému priznal plnú
náhradu trov konania.
V písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 21Cpr/5/2016-93 zo dňa 06.10.2017 bol však v I. časti výroku
rozsudku uvedený nesprávny dátum uzavretia pracovnej zmluvy tak, že namiesto správneho dátumu
18.10.2015 bol uvedený dátum 18.10.20115.
Podľa § 224 Civilného sporového poriadku / CSP/, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.
Vzhľadom na skutočnosť, že pri vyhotovovaní písomného rozhodnutia došlo k chybe v písaní
pri označení dátumu uzavretia pracovnej zmluvy v I. časti výroku predmetného rozsudku, ktorá je
predmetom sporu, súd v súlade s § 224 CSP rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné ( § 357 a contrario CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.