Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, April 23, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/57/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717213537
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zdechovanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6717213537.10

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: P.. A. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. C., t. č. M. Q.
XX, XXX XX Q., zast. JUDr. Michalom Vlkolinskym, so sídlom Námestie SNP 17/29, 960 01 Zvolen, proti
žalovanej: C. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. Q. XXX, XXX XX Q., zast. Advokátska kancelária
Mrázovský & partners, s.r.o., so sídlom Mariánske nám. č. 2, 010 01 Žilina, o zaplatenie 25.000,- EUR
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, ktorá bola tunajšiemu súdu doručená dňa 28.12.2017 sa žalobca voči žalovanej strane
domáha zaplatenia sumy 25.000,- EUR s príslušenstvom a to z titulu bezdôvodného obohatenia
žalovanej na úkor žalobcu. Žalobca požiadal o oslobodenie od súdneho poplatku. Súd uznesením
č.k. 8C/57/2017-42 zo dňa 18.05.2018 priznal žalobcovi oslobodenie od súdneho poplatku v celom

rozsahu. Žalovaná vo svojom podaní zo dňa 12.10.2018 okrem iného uvádza, že žalobca je vlastníkom
nehnuteľnosti v R.. Na pojednávaní dňa 27.11.2018 žalobca na otázku súdu, či má nejaký apartmán v R.
odpovedal kladne. Súd uznesením č.k. 8C/57/2017-121 zo dňa 04.12.2018 žalobcovi odňal oslobodenie
od súdneho poplatku v celom rozsahu, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18.01.2019.

2. Žalobca s podanou žalobou nezaplatil súdny poplatok. Súd ho preto vyzval výzvou zo dňa 07.03.2019

na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 1.500,- Eur s poučením, že ak nebude
poplatok v lehote 10 dní zaplatený, súd konanie zastaví. Predmetnú výzvu prevzal právny zástupca
žalobcu dňa 23.03.2019 s tým, že súdny poplatok v stanovenej lehote nebol zaplatený.

3. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve

poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Súd v tomto prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie, a keďže žalobca nezaplatil v
lehote súdny poplatok ani napriek výzve a poučeniu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, súd

konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku.
§ 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.