Rozsudok Judgement was issued on Thursday, February 19, 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/25/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010325
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8219010325.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., v trestnej veci vedenej proti

obvinenému E. L., pre prečin podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí
konanom dňa 19. februára 2020, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd dohodu o vine a treste uzatvorenú dňa XX. X. XXXX pod sp. zn. Pv
XXX/XX/XXXX na Okresnej prokuratúre v Bardejove medzi prokurátorom JUDr. Jurajom Jevčákom a
obvineným E. L. s c h v a ľ u j ea potvrdzuje ju týmto rozsudkom:

obvinený:

E. L. A. Z. Ý. , nar. X. X. XXXX v L., trvale bytom Z. XXX, S. L.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v presne nezistenom čase začiatkom mesiaca február 2019 prišiel do lesného porastu, ktorý sa
nachádza v katastrálnom území obce Lenartov, okres Bardejov, v časti zv. Dubnica, LO Večný Jarok,

kde z parcely čísla C-KN 2794/1 vedenej na liste vlastníctva číslo 787 ako lesný pozemok, bez povolenia
odcudzil tam narezanú drevnú hmotu a to dreviny buk lesný (fagus sylvatica) v množstve 4 prm, čo je
po prepočte 2,16 m3, čím takto svojim konaním spôsobil pre Lesy SR, š.p. Banská Bystrica, Odštepný
závod Prešov, Lesnú správu Malcov škodu vo výške 61,56 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného

pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona.

Z a č o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona za použitia §§ 36 písm. j), l), 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i
e n e č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka. o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Bardejove dňa XX. X. XXXX pod sp. zn. Pv XXX/XX/XXXX predložil
súdu na schválenie návrh dohody o vine a treste uzatvorený dňa XX. X. XXXX na Okresnej prokuratúre

v Bardejove.

Súd na verejnom zasadnutí o návrhu na dohodu o vine a treste preskúmal podaný návrh a vypočul
obvineného E. L. v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 Trestného poriadku:

a/ či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste;

b) či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces;
c) či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu;
d) či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby;

e) či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste;
f) či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu;
g)čiboloboznámenýstrestnýmisadzbami,ktorézákonustanovujezatrestnéčinyjemukladenézavinu;
h) či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin;

i) či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a
ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody;
j) či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,
obvinený E. L. na položené otázky zhodne odpovedal odpoveďou „áno“.

Preskúmaním podaného návrhu súd nezistil žiadne porušenie procesných predpisov a uzatvorenú
dohodu považoval za primeranú.

Vzhľadom na tieto skutočnosti, ako aj na skutočnosť, že obvinený na všetky položené otázky v zmysle

ustanovenia § 333 ods. 3 Tr. por. odpovedal „áno“, súd uzatvorenú dohodu schválil a túto potvrdil
predmetným rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie ani dovolanie nie je prípustné, okrem dovolania podľa § 371 ods.1
písm. c/ Tr. por.