Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010118
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010118.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdŽiarnadHronomsudcompreprípravnékonanieJUDr.MiroslavomTomom,dňa25.02.2020

vydáva podľa § 348 ods. l písm. a) Trestného poriadku, § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z

Obvinený A. Z., nar. XX.XX.XXXX v E. I., okres Y., trvale bytom E. I., K. XX/XX, študent Vysokej školy
poľnohospodárskej v E.,

sa uznáva za vinného, že

dňa XX.XX.XXXX v E. I., smerom na Ul. K. viedol osobné motorové vozidlo tov. značky K. F.,
ev. č. ZC XXX BH, pričom na I. námestí, pred predajňou autodielov, bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ E. I., pričom sa po poučení dobrovoľne podrobil dychovej skúške
elektronickýmanalyzátoromdychutypuW.XXXXplus,výrobnéhočísloWvčaseoXX.XXhspozitívnym

výsledkom X,XX mg/l etanolu vydýchnutého vzduchu a pri opakovanej dychovej skúške v čase o XX.XX
h pri opakovanej dychovej skúške s pozitívnym výsledkom X,XX mg/l etanolu vydýchnutého vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 313/2011 Z.z..

Za to sa odsudzuje

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 56 ods. 2 Tr. zákona, § 353
ods. 2 písm. c) Tr. poriadku k peňažnému trestu vo výmere 300 (tristo) €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku súd ukladá obvinenému trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.