Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 4P/50/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819205296
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Halmová
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2020:3819205296.1

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v právnej veci starostlivosti súdu o mal. I. C., nar. XX.XX.XXXX a mal. P. C.,
nar. XX.XX.XXXX, obe deti bytom u otca, deti rodičov: matky D. C. Š.Á., nar. XX.XX.XXXX, bytom D.
U. XXX a otca I. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č.N., S. XXX/XX, o návrhu otca na zvýšenie výživného
a úpravu práv a povinností k mal. deťom, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Partizánske p r e n á š a svoju príslušnosť na Okresný súd Prievidza.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletých detí sa návrhom podaným Okresnému súdu Prievidza dňa 05.12.2019 domáhal
zvýšenia výživného na mal. deti, ako aj úpravy styku matky s maloletými.

2. Dňa 23.12.2019 bola vec postúpená tunajšiemu súdu ako súdu príslušnému, nakoľko naposledy vo
veci starostlivosti o mal. I. C. konal a rozhodoval Okresný súd Partizánske v konaní vedenom pod sp.

zn. 2P/70/2017.

3. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len "CMP"), na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

4. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

5. Z návrhu ako aj zo spisového materiálu je zrejmé, že maloletí I. a P. C. sa nachádzajú v starostlivosti

svojho otca, bytom Č.N., S. XXX/XX, čo je v obvode Okresného súdu Prievidza. Maloleté deti navštevujú
základnú školu v Č. a v A., a teda v obvode Okresného súdu Prievidza.

6. V nadväznosti na vyššie uvedené má súd za to, že v danom prípade došlo k zmene okolností
podstatných pre posúdenie príslušnosti, a to v podobe zmeny bydliska maloletých. Maloletí sa zdržiavajú
u otca na adrese: Č., S. XXX/XX, teda sa nezdržujú v územnom obvode tunajšieho súdu, ale v územnom

obvode Okresného súdu Prievidza. Súd má za to, že je v záujme maloletých, aby vo veci pokračoval
v konaní ako miestne príslušný súd v mieste súčasného bydliska maloletých. Uvedené je odôvodnené
najmä požiadavkou rýchleho a efektívneho rozhodovania, pružného získavania informácií a správ
potrebných pre modifikáciu rozhodnutí týkajúcich sa maloletých detí, ktoré dokáže lepšie zabezpečiť
súd, v obvode ktorého majú svoje bydlisko.

7. Preto súd na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol preniesť príslušnosť na Okresný súd
Prievidza.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť. (§ 239 ods. 1 CSP).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15

dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(uvedenie,ktorémusúdujepodanieurčené,kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis a uvedenie spisovej značky konania, v ktorom sa
podanie robí) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. O sťažnosti
rozhodne súd prvej inštancie uznesením, spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť

dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.